ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3990/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3990/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față:
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată în Camera de
Consiliu, la data de 3 august 2010 în Dosarul nr. 5604/2/2010 (1665/2010),
Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de
recuzare a d-nei judecător R.G. și a procurorului D.N.A. - D.B., cu motivarea
că susținerile petentului nu se încadrează în nici unul dintre cazurile de
incompatibilitate a completului de judecată, astfel cum sunt reglementate în
disp. art. 47 - 49 C. proc. pen.
Împotriva acestei
încheieri, petiționarul C.A. a declarat recurs, învederând oral că se află în
boxa acuzaților datorită corupției la nivel înalt din cadrul Direcției
Naționale Anticorupție.
A mai arătat că are
toate actele prin care să dovedească că toate demersurile sale au fost legale,
lăsând la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Totodată, în scris, a
precizat că se află în grevă pe termen nelimitat, întrucât unii magistrați din
cadrul Curții de Apel București l-au favorizat pe procurorul A.G. de la
Parchetul de pe lângă Tribunalul București și nu i-au cerut să pună la dispoziția
Curții înregistrările audio și video din Dosarul de fond nr. 24033/3/2006 și
cel de revizuire.
Recursul este
inadmisibil.
Examinând cauza,
Curtea constată că potrivit O.U.G. nr. 55 din 25 iunie 2004 pentru modificarea
Codului de procedură penală, alin. (7) al art. 52 C. proc. pen., care prevedea
posibilitatea exercitării recursului împotriva încheierii prin care s-a respins
recuzarea, a fost abrogat.
Rațiunea
legiuitorului a fost aceea de a elimina neîntârziat posibilitatea de exercitare
abuzivă a drepturilor procesuale, care impietează asupra desfășurării în
condiții normale a procesului penal și, uneori, pot conduce la punerea în
libertate a unor infractori periculoși.
În consecință,
încheierea pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, la data de
3 august 2010 în Dosarul nr. 5604/2/2010 (1665/2010), este definitivă.
Ca atare, secția
penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție va respinge, ca inadmisibil
recursul declarat de petiționarul C.A., cu obligarea acestuia la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de petiționarul C.A. împotriva încheierii din 3
august 2010 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul
nr. 5604/2/2010 (1665/2010).
Obligă recurentul
petiționar la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în
ședință publică, azi 9 noiembrie 2010.
Procesat
de GGC - NN