ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4988/2012

Asupra cauzei civile de față, constată

următoarele:

Prin

Sentința civilă nr. 5705E din 11 aprilie 2012, Judecătoria Oradea, secția

civilă, a admis excepția necompetenței sale teritoriale și a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca,

reținând că această instanță este competentă să soluționeze cererea de

încuviințare a executării silite formulată de creditorul P.O.D. în

contradictoriu cu debitoarea SC I.T. SA. Față de dispozițiile art. 373 C. proc.

civ. instanța de executare, competentă a se pronunța pe cererea de încuviințare

a executării silite, este Judecătoria Cluj-Napoca, instanța sediului societății

debitoare.

Învestită prin declinare, Judecătoria

Cluj-Napoca a pronunțat încheierea civilă nr. 3826 din 02 aprilie 2012, prin

care și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea primei instanțe sesizate,

Judecătoria Oradea și, constatând ivit conflict negativ de competență, a

înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru pronunțarea

regulatorului de competență.

Pentru a hotărî astfel, această din urmă

instanță a reținut că, prin cererea introductivă de instanță, creditorul a

solicitat în mod expres executarea silită imobiliară prin scoaterea la

licitație publică a imobilului situat în Oradea, str. R., proprietate a

societății debitoare.

Cu privire la conflictul negativ de

competență, cu a cărui judecată a fost legal sesizată în baza art. 22 alin. (3)

raportat la art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Dispozițiile art. 373 alin. (1) și (2),

precum și dispozițiile 373

1

alin. (1) C. proc. civ. stipulează

faptul că - hotărârile judecătorești și celelalte titluri executorii se execută

de executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel în care urmează să

se efectueze executarea ori, în cazul urmăririi bunurilor, de către executorul

judecătoresc din circumscripția curții de apel în care se află acestea; că

instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face

executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel; că cererea de

executare silită, însoțită de titlul executoriu, se depune la executorul

judecătoresc care va solicita de îndată instanței de executare încuviințarea

executării silite, înaintându-i în copie cererea de executare și titlul

respectiv, precum și faptul că, asupra cererii de încuviințare instanța de

executare se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea

părților.

Coroborând aceste dispoziții legale, rezultă

că instanța de executare competentă a soluționa cererea de încuviințare a

executării silite a unui titlu executoriu, este judecătoria în circumscripția

căreia se va face executarea respectiv cea de la sediul/domiciliul debitorului.

Regula de mai sus se fundamentează pe o

prezumție simplă, în sensul că la sediul sau domiciliul debitorului se află

bunurile acestuia care vor fi sau nu susceptibile de a fi supuse executării

silite.

Această prezumție fiind una juris tantum,

poate fi răsturnată prin dovedirea împrejurării că debitorul deține bunuri ce

pot fi supuse executării silite în circumscripția altei judecătorii decât cea

de la domiciliul/sediul acestuia, ceea ce în cauză s-a realizat, dovedindu-se

că debitoarea are bunuri urmăribile pe raza teritorială a Judecătoriei Oradea.

Dispozițiile art. 373 alin. (2) C. proc. civ.

instituie o normă de competență teritorială exclusivă, absolută, iar alegerea,

de către creditor, dintre mai multe instanțe deopotrivă competente, operează

numai în cazul în care s-ar identifica mai multe judecătorii în circumscripția

cărora se află bunuri ale debitorului.

Cum în speță, prin cererea de încuviințare

silită a biletului la ordin emis la data de 10 februarie 2012 și scadent la

data de 16 februarie 2012, creditorul a solicitat ca recuperarea debitului să

se facă prin scoaterea la licitație publică a imobilului situat în Oradea, str.

R., proprietate a societății debitoare, urmează a se stabili competența de

soluționare în favoarea Judecătoriei Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei

în favoarea Judecătoriei Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28

iunie 2012.

Procesat

de GGC - CT