ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5881/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș, secția

civilă, la data de 18 februarie 2011 sub nr. 1155/109/2011, reclamantul I.I. a solicitat,

în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naționale-Casa de Pensii Sectorială,

anularea deciziei de recalculare a pensiei din 24 decembrie 2010, ca nelegală și

netemeinică, pentru motivele expuse pe larg în cerere.

Prin sentința civilă nr. 1731 din 21

septembrie 2011, Tribunalul Argeș, secția civilă, a declinat competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă

și asigurări sociale, reținând că, potrivit art. 156 din Legea nr. 19/2000 „cererile

îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau împotriva Caselor teritoriale de pensii se adresează

instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul/sediul reclamantul. Celelalte

cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul/sediul

pârâtul”. Având în vedere aceste dispoziții, precum și faptul că se contestă o decizie

de pensie emisă de un alt organ decât C.N.P.A.S. sau Casa teritorială de pensii,

respectiv, o decizie a Ministerului Apărării Naționale, instanța competentă să soluționeze

litigiul este instanța de la domiciliul/sediul pârâtului.

Prin sentința civilă nr. 5200 din 31

mai 2012 pronunțată în Dosarul nr. 13404/3/2011, Tribunalul București, secția a

VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș, a constatat ivit conflictul negativ și

a înaintat cauza către Înalta Curte de Casație și Justiție, reținând că Legea

nr. 263/2010 a modificat competența privind soluționarea litigiilor având ca obiect

deciziile emise de Casele teritoriale de pensii, în sensul că, în această materie,

este competentă instanța de la domiciliul reclamantului. Cum această lege era în

vigoare la momentul sesizării instanței, rezultă că instanța competentă este cea

de la domiciliul/sediul reclamantului, respectiv, Tribunalul Argeș, astfel cum este

reglementată o asemenea competență prin actul normativ arătat.

Înalta Curte, competentă să soluționeze

conflictul conform art. 22 alin. (3) C. proc. civ., stabilește competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș, pentru argumentele ce succed:

Cererea dedusă judecății are natura unei

contestații împotriva deciziei de recalculare a pensiei în baza Legii nr. 119/2010,

emisă de o Casă sectorială de pensii, și anume Casa de Pensii Sectorială a Ministerului

Apărării Naționale.

Decizia contestată a fost emisă la data

de 24 decembrie 2010, iar sesizarea instanței s-a făcut la data de 18 februarie

2011.

Art. 156 din Legea nr. 19/2000, în vigoare

la data emiterii deciziilor contestate, prevedea că „Cererile îndreptate împotriva

C.N.P.A.S. sau împotriva Caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în

a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul. Celelalte cereri

se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

pârâtului”.

Legea nr. 19/2000 a fost însă abrogată

odată cu intrarea în vigoare a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii

publice, respectiv, începând cu data de 01 ianuarie 2011, conform dispozițiilor

art. 196 lit. a) din Legea nr. 263/2010.

Prin urmare, la data sesizării instanței,

și anume, 18 februarie 2011, era în vigoare Legea nr. 263/2010, care cuprinde dispoziții

privitoare la competență în art. 154.

Astfel, potrivit alin. (1) al art. 154

din Legea nr. 263/2010, „Cererile îndreptate împotriva C.N.P.P., a Caselor teritoriale

de pensii sau împotriva Caselor de pensii sectoriale se adresează instanței în a

cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul”, iar potrivit

alin. (2) al aceluiași articol, „Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei

rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul”.

Rezultă că, odată cu intrarea în vigoare

a Legii nr. 263/2010, competența teritorială de soluționare a cererilor cu privire

la deciziile emise de Casele de pensii sectoriale, care sunt fostele Case de pensii

ale Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și

Serviciului Român de Informații, s-a modificat în sensul că aceste cereri se soluționează

de către instanța de la domiciliul reclamantului.

Raportat la dispozițiile art. 725

alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora normele de procedură civilă sunt de imediată

aplicare, urmează a se reține că norma de competență aplicabilă în cauză este cea

cuprinsă în art. 154 din Legea nr. 263/2010, în vigoare la data sesizării instanței.

Cum, în speță, instanța a fost învestită

cu o cerere împotriva unei Case de pensii sectoriale, iar potrivit art. 154

alin. (1) din Legea nr. 263/2007, o astfel de cerere se adresează instanței de la

domiciliul reclamantului, în speță, Municipiul Pitești, localitate aflată în circumscripția

teritorială a Tribunalului Argeș, rezultă că aceasta este instanța competentă a

soluționa pricina.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

1 octombrie 2012.