ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2050/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 334 din 12 septembrie

2007, Tribunalul București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, a

admis excepția necompetenței materiale, dispunându-se declinarea în favoarea Judecătoriei

sectorului 4 București a cauzei privind pe reclamanta Asociația Cultul Eroilor –

Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai Bună și

pe pârâții Ministerul Administrației și Internelor (în prezent Ministerul Internelor

și Reformei Administrative), Direcția Generală de Poliție a Municipiului București,

Brigada de Poliție Rutieră, Poliția sectorului 4 București, Poliția sectorului 5

București, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București, Oficiul de Cadastru

și Publicitate Imobiliară sector 4 București și Statul Român, reprezentat de Guvernul

României.

Pentru a pronunța o asemenea

soluție, instanța menționată a reținut că excepția invocată din oficiu este întemeiată,

în considerarea faptului că acțiunea dedusă judecății este o plângere împotriva

încheierii de carte funciară care, potrivit art. 52 din Legea nr. 7/1996 se soluționează

în primă instanță de judecătoria în a cărei rază teritorială se află situat imobilul.

Împotriva sentinței pronunțate

a declarat recurs reclamanta, iar Curtea de Apel București,  secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, prin decizia civilă nr. 96 din 14 ianuarie 2008 a respins

recursul, ca tardiv formulat.

La pronunțarea soluției,

instanța de recurs a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 158 C. proc. civ.,

împotriva hotărârii prin care o instanță se declară necompetentă se poate exercita

recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

S-a mai reținut că sentința

atacată a fost pronunțată la 12 septembrie 2007, iar cererea de recurs a fost formulată

la 24 septembrie 2007, după expirarea termenului de recurs prevăzut de lege.

Împotriva deciziei irevocabile

pronunțată de Curtea de Apel București a declarat recurs reclamanta Asociația Cultul

Eroilor – Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai

Bună.

În cuprinsul recursului

declarat se susține că hotărârea atacată ignoră Convenția Europeană a Drepturilor

Omului și se solicită obligarea Ministerului Internelor și reformei Administrative

„să restituie documentele reținute timp de peste 850 de zile, în loc de 90 de zile”.

Examinând cauza în raport

cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și art. 377 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte

constată că recursul este inadmisibil.

Potrivit acestor dispoziții

legale, decizia atacată a fost pronunțată în recurs și fiind irevocabilă nu mai

poate face obiectul căii de atac a recursului.

Constatând că decizia

pronunțată de Curtea de Apel București nu este susceptibilă să facă obiectul unei

asemenea căi de atac, urmează ca recursul declarat de reclamanta Asociația Cultul

Eroilor – Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai

Bună să fie respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Asociația Cultul Eroilor – Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale

și o Societate Mai Bună împotriva deciziei civile nr. 96 din 14 ianuarie 2008 a

Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca

inamisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 22 mai 2008.