ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2387/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2387/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2534 din 18 aprilie 2007,
Tribunalul București, secția a VIII-a contecios administrativ și fiscal, în temeiul
dispozițiilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ., a anulat cererile de chemare în
judecată formulate de reclamanta A.C.M.E. în contradictoriu cu pârâții Ministerul
Internelor și Reformei Administrative, Direcția Generală de Poliție a Municipiului
București, Brigada de Poliție Rutieră, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară
București, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București sector 4 și Statul
Român reprezentat de Guvernul României.
Prin încheierea din 12
noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția contencios administrativ, a dispus
suspendarea judecării recursului declarat de reclamanți împotriva sentinței nr.
2534/2007, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri
au declarat recurs Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate
mai Bună, susținând încălcarea competenței Curții Constituționale, încălcarea formelor
de procedură prevăzute de art. 105 alin. (1) C. proc. civ., invocarea unor motive
străine de natura pricinii, precum și neluarea în considerare a probelor administrate.
Recursul nu este fondat.
Nu numai că reclamantul
a fost legal citat mărturie fiind dovezile de îndeplinire a procedurii de citare
dar la termenul din 17 septembrie 2007 a și fost prezent - prilej în care i s-a
pus în vedere timbreze.
Astfel fiind, absența
sa nemotivată la termenul următor - 12 noiembrie 2007, în condițiile în care nu
a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ. în mod corect
a determinat instanța de recurs să dispună suspendarea judecății în condițiile
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Văzând și dispozițiile
art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de
Partidul
Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva încheierii
din 12 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ
și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 iunie 2008.