- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 11 iunie 2008
Decizia nr. 2387/2008 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 2534/2007 a Tribunalului București
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2534 din 18 aprilie 2007, Tribunalul București, secția a VIII-a contecios administrativ și fiscal, în temeiul dispozițiilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ., a anulat cererile de chemare în judecată formulate de reclamanta A.C.M.E. în contradictoriu cu pârâții Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, Brigada de Poliție Rutieră, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București sector 4 și Statul Român reprezentat de Guvernul României. Prin încheierea din 12 noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția contencios administrativ, a dispus suspendarea judecării recursului declarat de reclamanți împotriva sentinței nr. 2534/2007, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.
civ. Împotriva acestei încheieri au declarat recurs Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, susținând încălcarea competenței Curții Constituționale, încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 105 alin. (1) C. proc. civ., invocarea unor motive străine de natura pricinii, precum și neluarea în considerare a probelor administrate. Recursul nu este fondat. Nu numai că reclamantul a fost legal citat mărturie fiind dovezile de îndeplinire a procedurii de citare dar la termenul din 17 septembrie 2007 a și fost prezent - prilej în care i s-a pus în vedere timbreze. Astfel fiind, absența sa nemotivată la termenul următor - 12 noiembrie 2007, în condițiile în care nu a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc.
civ. în mod corect a determinat instanța de recurs să dispună suspendarea judecății în condițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Văzând și dispozițiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva încheierii din 12 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2008.