ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1757/2022
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1757/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 24 martie 2022
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Cererea de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 10.12.2020, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Curtea de Apel București, Primăria Sectorului 4 prin Primar B., Primăria Municipiului București, Ministerul Afacerilor Interne, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București, Primăria Municipiului București-Direcția Patrimoniu, Primăria Municipiului București-Serviciul Cadastru, Primăria Municipiului București-Serviciul Concesionări, Primăria Municipiului București-Serviciul Arhivă, Primăria Sectorului 4-Direcția Gospodărire Locală Sector 4, Primăria Sectorului 4-Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4, Primăria Sectorului 4-Direcția Juridică, Primăria Sectorului 4-Compartimentul de Relații cu Publicul, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Agenția Națională a Funcționarilor Publici.
A invocat art. 22-52 din Constituția României, care consacră drepturile subiective și civile și principiul recunoașterii după care cetățenii beneficiază de drepturile și libertățile consacrate și a solicitat intervenția Autorității de Supraveghere a datelor cu caracter personal.
Decizia instanței
Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu cererea de față, astfel cum a fost formulată, Înalta Curte constată că petentul a chemat în judecată mai multe instituții publice fără, însă, a indica nicio pretenție concretă.
Potrivit art. 97 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție judecă:
recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;
recursurile în interesul legii;
cererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept;
orice alte cereri date prin lege în competența sa.
De asemenea, conform dispozițiilor din Legea nr. 304/004 privind organizarea judiciară, republicată, secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție soluționează:
recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;
cereri de revizuire în cazurile prevăzute de lege;
contestații în anulare;
cereri de strămutare, pentru motivele prevăzute în C. proc. civ.
conflictele de competență, în cazurile prevăzute de lege;
orice alte cereri date prin lege în competența sa.
Totodată, conform dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările aduse prin Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., publicată în M.Of. nr. 365 din 30.05.2012, secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă și recursurile declarate împotriva hotărârilor nedefinitive sau a actelor judecătorești, de orice natură, care nu pot fi atacate pe nicio altă cale, iar cursul judecății a fost întrerupt în fața curților de apel.
Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea petentului, neîntemeiată în drept și în fapt, nu face parte dintre cererile care, potrivit legii, intră în competența de soluționare a acestei instanțe, astfel încât este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea formulată de reclamantul A., ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 24 martie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.