ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3150/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3150/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului
penal de față,
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Constanța, secția penală, prin
Sentința penală nr. 217 din 27 mai 2009 i-a condamnat pe inculpații D.L.N. și
T.A.M. la câte 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere
pentru consum propriu de droguri de mare risc, prevăzută și pedepsită de art. 4
alin. (2) din Legea nr. 143/2000.
În baza art. 81 C.
pen. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepselor pe durata
termenului de încercare de 4 ani.
A făcut aplicarea
art. 359 C. proc. pen.
În baza art. 17 din
Legea nr. 143/2000 a confiscat în folosul statului 4,26 gr. cocaină în amestec
cu cafeină și fenoacetonă, iar potrivit art. 18 din aceeași lege a dispus
distrugerea drogurilor confiscate.
Pentru a hotărî
astfel a reținut că la sfârșitul lunii iulie inculpatul D.L.N., însoțit de un
prieten, au mers în stațiunea Mamaia, s-au cazat la Hotelul C. și s-au întâlnit
cu inculpatul T.A.M. În noaptea de 27/28 iulie 2007, după ce au frecventat mai
multe localuri în stațiune, au fost opriți și percheziționați de o echipă de
patrulă din cadrul B.C.C.O. Constanța, iar asupra inculpatului D. s-au găsit 2
pastile ecstasy. La percheziția bagajelor inculpaților au mai fost găsite 9
pastile ecstasy în bagajul inculpatului D.L.N. și 6 pungulițe cu cocaină în
amestec cu fenoacetonă în bagajul inculpatului T.A.M.
Apelul declarat de
inculpatul D.L. care a criticat sentința pentru greșita individualizare a
pedepsei a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 34/P din 16 martie
2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori
și de familie.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs inculpatul prin apărător.
Recursul nu a fost
motivat iar pentru termenul de astăzi, recurentul inculpat a depus cerere prin
care solicită să se ia act că-și retrage recursul.
Având în vedere
dispozițiile art. 385
4
alin. (2) C. proc. pen. cu referire la art.
369 C. proc. pen. care reglementează condițiile în care recursul poate fi
retras, Înalta Curte urmează să ia act de cererea de retragere a recursului.
Văzând și
dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul inculpat va fi obligat
la 200 RON cheltuieli judiciare către stat din care suma de 50 RON reprezentând
onorariu cuvenit apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile
Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea
recursului declarat de inculpatul D.L.N. împotriva Deciziei penale nr. 34/P din
16 martie 2010 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale
cu minori și de familie.
Obligă recurentul
inculpat la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care
suma de 50 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din
oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 14 septembrie 2010.