ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4355/2011

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Revizuenta P.T. a solicitat,

în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., în contradictoriu cu intimata Cooperativa

Meșteșugărească O., revizuirea deciziei civile nr. 950 din 23 august 2010, pronunțată

de Curtea de Apel Galați, susținând că este potrivnică sentinței civile nr. 664

din 21 mai 2008 a Tribunalului Galați.

Cererea de revizuire este

nefondată.

Prin decizia civilă

nr. 950/R din 23 august 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția conflicte

de muncă și asigurări sociale, au fost admise recursurile declarate de contestatoarea

P.T. și de intimata Cooperativa Meșteșugărească O., a fost modificată în parte sentința

civilă nr. 53 din 13 ianuarie 2010 a Tribunalului Galați, în sensul că drepturile

salariale cuvenite sunt aferente perioadei 29 octombrie 2007-01 decembrie 2007,

a fost înlăturată mențiunea privind obligarea intimatei P.T. la plata cheltuielilor

de judecată și au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței.

Revizuenta a susținut

că această hotărâre este potrivnică deciziei nr. 664 din 21 mai 2008, pronunțată

de Tribunalul Galați, secția civilă, prin care a fost admisă contestația formulată

de P.T., a fost constatată nulitatea absolută a deciziei de concediere din 29

octombrie 2007, a fost dispusă reintegrarea contestatoarei în funcția avută anterior,

plata drepturilor salariale indexate, majorate, reactualizate, a fost obligată intimata

Cooperativa Meșteșugărească O. Galați să-i achite contestatoarei sporul de vechime

aferent, precum și cheltuielile de judecată în cuantum de 500 RON.

Pentru ca o cerere de

revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ. să fie

admisibilă, este necesară îndeplinirea cumulativă a mai multor condiții, printre

care aceea a existenței triplei identități de elemente: părți, obiect, cauză.

Or, în prezenta cauză

nu este îndeplinită condiția identității de obiect.

În consecință, cererea

de revizuire urmează a fi respinsă, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca nefondată,

cererea de revizuire formulată de revizuenta P.T. împotriva deciziei nr. 950/R din

23 august 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 mai 2011.