ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4370/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația la titlu înregistrată la data de 1 octombrie 2010, SC F.E. SRL Constanța a cerut lămurirea întinderii și aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 282/C din 27 noiembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, anume cât privește individualizarea bunurilor ce formează obiectul obligației stabilite în sarcina sa, invocând incidența prevederilor art. 399 alin. (1) Teza a II-a C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 183 din 14 martie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția civilă minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, a respins contestația la titlu, ca nefondată. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatoarea SC F.E.

SRL Constanța, invocând incidența prevederilor art. 304 pct. 7 și pct. 9, respectiv art. 312 alin. (5) C. proc. civ. La data de 12 decembrie 2012, contestatoarea SC F.E. SRL Constanța, prin administrator A.M., a depus la dosar, declarație de renunțare la judecata recursului. Cum procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, Înalta Curte, văzând manifestarea de voință a contestatoarei, urmează a lua act de renunțarea la judecata recursului dedus judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de SC F.E. SRL împotriva deciziei nr. 183 din 14 martie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția civilă minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2012 .