Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.06.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3269/2012

HOTĂRÂRE
27.06.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3269/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3999 din 3 noiembrie 2003 pronunțată în Dosarul nr. 5689/2003, Judecătoria Piatra Neamț, a admis acțiunea reclamantei I.M. prin care solicită ca, în contradictoriu cu I.C., să constate că apartamentul compus din 3 camere, situat în Piatra Neamț este dobândit în timpul căsătoriei. Instanța a hotărât astfel, reținând că reclamanta și pârâtul sunt proprietari codevălmași asupra apartamentului în cauză. Împotriva acestei sentințe, pârâtul I.C. a formulat cerere de revizuire. Revizuentul a susținut că sentința atacată este nulă de drept, deoarece nu a fost citat în fața instanței de fond.

A arătat și că își întemeiază acțiunea pe dispozițiile art. 105 C. proc. civ. Înalta Curte, examinând actele dosarului, constată că, în raport de motivarea – în fapt și îndrept a cererii de revizuire, competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Piatra Neamț. Într-adevăr, potrivit dispozițiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ. „Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere”, dispoziții legale față de care, în cauză se constată întemeiată excepția de necompetență a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la judecarea cererii de revizuire. Cum instanța care a pronunțat hotărârea nr. 3999 din 3 noiembrie 2003 a cărei revizuire se cere este Judecătoria Piatra Neamț, și cum hotărârea a rămas definitivă la data de 11 februarie 2004 cauza va fi trimisă spre competentă soluționare acestei instanțe.

D E C I D E Trimite spre competentă soluționare la Judecătoria Piatra Neamț cererea de revizuire formulată de I.C. împotriva sentinței civile nr. 3999 din 3 noiembrie 2003 a Judecătoriei Piatra Neamț. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1213/2013
atribuite în lotul său nu corespund cu realitatea, astfel încât a solicitat reactualizarea lor. Referitor la bunul comun reprezentând apartamentul achiziționat, revizuentul a susținut că partea adversă îl deține fără nici un drept. Revizuen
ÎCCJ 2013-04-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4837/2013
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 746 din 22 februarie 2012, Tribunalul București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, a admi
ÎCCJ 2019-10-02
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4394/2019
secția de contencios administrativ și fiscal la data de 31.05.2019, sub același număr. I.3.3. La termenul de judecată din data de 2 octombrie 2019, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necomtetenței sale materiale, în raport de art.
ÎCCJ 2013-10-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4644/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piatra-Neamț la 2 august 2002, reclamanta K.E. a chemat în judecată Primăria municipiului Piatra-Neamț, solicitând, în temeiul prevederilor Legii n
ÎCCJ 2024-11-26
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2224/2024
rei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel." Cu toate acestea, Înalta Curte reține că, potrivit art. 130 alin. (3) C. proc. civ.: "Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă