ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.06.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3269/2012

HOTĂRÂRE
27.06.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3269/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3999 din 3 noiembrie

2003 pronunțată în Dosarul nr. 5689/2003, Judecătoria Piatra Neamț, a admis

acțiunea reclamantei I.M. prin care solicită ca, în contradictoriu cu I.C., să

constate că apartamentul compus din 3 camere, situat în Piatra Neamț este

dobândit în timpul căsătoriei.

Instanța a hotărât

astfel, reținând că reclamanta și pârâtul sunt proprietari codevălmași asupra

apartamentului în cauză.

Împotriva acestei

sentințe, pârâtul I.C. a formulat cerere de revizuire.

Revizuentul a

susținut că sentința atacată este nulă de drept, deoarece nu a fost citat în

fața instanței de fond. A arătat și că își întemeiază acțiunea pe dispozițiile

art. 105 C. proc. civ.

Înalta Curte,

examinând actele dosarului, constată că, în raport de motivarea – în fapt și

îndrept a cererii de revizuire, competența de soluționare a cauzei aparține

Judecătoriei Piatra Neamț.

Într-adevăr, potrivit

dispozițiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ. „Cererea de revizuire se

îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei

revizuire se cere”, dispoziții legale față de care, în cauză se constată

întemeiată excepția de necompetență a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu

privire la judecarea cererii de revizuire.

Cum instanța care a

pronunțat hotărârea nr. 3999 din 3 noiembrie 2003 a cărei revizuire se cere

este Judecătoria Piatra Neamț, și cum hotărârea a rămas definitivă la data de

11 februarie 2004 cauza va fi trimisă spre competentă soluționare acestei

instanțe.

Trimite spre competentă

soluționare la Judecătoria Piatra Neamț cererea de revizuire formulată de I.C. împotriva

sentinței civile nr. 3999 din 3 noiembrie 2003 a Judecătoriei Piatra Neamț.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-20
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3800/2004
nță, declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timișoara. Prin sentința civilă nr. 1134 din 21 octombrie 2003, Judecătoria Huși, a admis excepția de necompetență teritorială invocată de pârâtul, G.Z., și și-a d
ÎCCJ 2023-09-20
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1312/2023
temeiul art. 33 din Legea nr. 290/2004, în favoarea Judecătoriei Vaslui. Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art. 33 din Legea nr. 290/2004 ce reglementează competența teritorială
ÎCCJ 2013-02-18
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 787/2013
în cele 5 luni de căsătorie cât au locuit împreună în țară, părțile au avut domiciliul în Câmpina, apartamentul din Pitești, fiind în renovare. Prin Sentința civilă nr. 4628 din 4 mai 2012, Judecătoria Pitești a admis excepția necompetenței
ÎCCJ 2004-02-17
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1351/2004
cărei înțeles, întindere și aplicare a dispozitivului a fost pronunțată de către Curtea de Apel Brașov. Totodată instanța a dispus disjungerea judecării cererilor privind stabilirea drepturilor de superficie și servitute asupra terenului. C
ÎCCJ 2016-06-30
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1453/2016
-a mutat în altă locuință, trebuie verificat, din alte împrejurări, dacă locuința respectivă are caracter de domiciliu, în sensul că îndeplinește toate caractere juridice ale acestuia. Înprezenta cauză, reclamanta a confirmat că locuiește î
Sursă