Decizia nr. 2227/2010 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 47/2010 a Curții de Apel Timișoara

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 47/PI din 1 martie 2010 a Curții de Apel Timișoara a fost respinsă ca inadmisibilă plângerea petiționarului A.P.G. împotriva Rezoluțiilor nr. 601/II/2/2009 din 24 noiembrie 2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin și nr. 1393/VIII/1/2009 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că prin rezoluțiile adoptate de parchet au fost respinse solicitările petiționarului de revizuire a unei Ordonanțe anterioare cu nr. 585/II/2/2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, prin care a fost respinsă cererea de recuzare a procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă și a apreciat că împotriva acestor rezoluții nu se poate exercita calea de atac a plângerii, întemeiată pe dispozițiile art. 278 1 alin. (1) C. proc.

pen., care se referă numai la soluții de netrimitere în judecată adoptate de procuror. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul, care a susținut că hotărârea atacată este nelegală și netemeinică. Recursul declarat este tardiv. În conformitate cu dispozițiile art. 385 3 raportat la art. 363 alin. (3) C. proc. pen. termenul de recurs este de 10 zile și el curge pentru partea lipsă la dezbateri sau pronunțare de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Or, din actele dosarului se constată că petiționarul nu a fost prezent la judecarea cauzei la instanța de fond, că la data de 2 aprilie 2010 i s-a comunicat copia dispozitivului și că recursul a fost declarat la 14 aprilie 2010, după trecerea termenului de 10 zile prevăzut de dispozițiile legale evocate.

În consecință, Curtea, în baza art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) și a art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează a respinge ca tardiv, recursul declarat de petiționarul A.P.G., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca tardiv, recursul declarat de petiționarul A.P.G. împotriva Sentinței penale nr. 47/PI din 1 martie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de câte 200 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 iunie 2010.