ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2227/2010

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 47/PI din 1 martie

2010 a Curții de Apel Timișoara a fost respinsă ca inadmisibilă plângerea

petiționarului A.P.G. împotriva Rezoluțiilor nr. 601/II/2/2009 din 24 noiembrie

2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin și nr. 1393/VIII/1/2009

a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Pentru a hotărî

astfel, instanța a reținut că prin rezoluțiile adoptate de parchet au fost

respinse solicitările petiționarului de revizuire a unei Ordonanțe anterioare

cu nr. 585/II/2/2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, prin

care a fost respinsă cererea de recuzare a procurorilor Parchetului de pe lângă

Judecătoria Moldova Nouă și a apreciat că împotriva acestor rezoluții nu se

poate exercita calea de atac a plângerii, întemeiată pe dispozițiile art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen., care se referă numai la soluții de netrimitere în

judecată adoptate de procuror.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs petiționarul, care a susținut că hotărârea atacată

este nelegală și netemeinică.

Recursul declarat

este tardiv.

În conformitate cu

dispozițiile art. 385

3

raportat la art. 363 alin. (3) C. proc. pen.

termenul de recurs este de 10 zile și el curge pentru partea lipsă la dezbateri

sau pronunțare de la comunicarea copiei de pe dispozitiv.

Or, din actele

dosarului se constată că petiționarul nu a fost prezent la judecarea cauzei la

instanța de fond, că la data de 2 aprilie 2010 i s-a comunicat copia

dispozitivului și că recursul a fost declarat la 14 aprilie 2010, după trecerea

termenului de 10 zile prevăzut de dispozițiile legale evocate.

În consecință,

Curtea, în baza art. 385

15

alin. (1) pct. 1 lit. a) și a art. 192

alin. (2) C. proc. pen., urmează a respinge ca tardiv, recursul declarat de

petiționarul A.P.G., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv,

recursul declarat de petiționarul A.P.G. împotriva Sentinței penale nr. 47/PI

din 1 martie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurentul

petiționar la plata sumei de câte 200 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 7 iunie 2010.