ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5534/2012

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia nr. 758 din 24 mai 2011, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 478 din 1 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția civilă. Decizia civilă nr. 478/2011 a fost pronunțată asupra recursului exercitat de reclamantele R.C., I.C. și C.M. Conform art. 328 alin. (2) C. proc. civ., dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice calea de atac este recursul, cu excepția cazului în care instanța de revizuire este Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei hotărâre este irevocabilă.

Această dispoziție legală nu creează un drept de recurs la recurs, ci se aplică și în acest caz principiul accesorium sequitur principale. Textul trebuie înțeles în sensul că recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre, care a fost atacată cu revizuire, era susceptibilă de apel sau de recurs. Aceasta deoarece, întrucât în caz de contrarietate de hotărâri art. 327 alin. (1) C. proc. civ. impune anularea celei de-a doua hotărâri, înseamnă că admisibilitatea căii de atac se determină în raport cu cea de-a doua hotărâre. Atunci când pricina a fost judecată și în recurs, decizia instanței de recurs este cea care dobândește autoritatea de lucru judecat. Ca atare, dacă instanța de recurs a cercetat fondul, în raport cu această hotărâre se analizează dacă este sau nu dată cu încălcarea autorității de lucru judecat a unei alte hotărâri.

Or, hotărârea din recurs este irevocabilă. Numai dacă instanța de recurs nu a cercetat fondul, este susceptibilă de revizuire hotărârea instanței de fond – prima instanță sau instanța de apel, dacă a evocat fondul – și, în acest caz, poate fi exercitat recursul. În cauză, prin decizia civilă nr. 478/2011, a fost cercetat fondul procesului, instanța de recurs admițând recursul și, drept consecință, modificând în tot sentința recurată. Întrucât prin decizia a cărei revizuire s-a cerut instanța de recurs a cercetat fondul, față de cele ce preced, recursul declarat împotriva hotărârii date asupra revizuirii pentru contrarietate de hotărâri va fi respins ca inadmisibil. Împrejurarea că în dispozitivul deciziei nr. 758/2011 a fost prevăzută posibilitatea atacării hotărârii cu recurs nu poate duce la o altă soluție, față de principiul legalității căilor de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenții R.I. și R.V. împotriva deciziei nr. 758 din 24 mai 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012.