ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5534/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5534/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Deliberând, în
condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut
următoarele:
Prin decizia nr. 758
din 24 mai 2011, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu
minori și de familie, a respins cererea de revizuire împotriva deciziei civile
nr. 478 din 1 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția civilă.
Decizia civilă nr. 478/2011 a fost pronunțată
asupra recursului exercitat de reclamantele R.C., I.C. și C.M.
Conform art. 328
alin. (2) C. proc. civ., dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice
calea de atac este recursul, cu excepția cazului în care instanța de revizuire
este Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei hotărâre este irevocabilă.
Această dispoziție
legală nu creează un drept de recurs la recurs, ci se aplică și în acest caz
principiul accesorium sequitur principale.
Textul trebuie înțeles
în sensul că recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre, care a fost
atacată cu revizuire, era susceptibilă de apel sau de recurs. Aceasta deoarece,
întrucât în caz de contrarietate de hotărâri art. 327 alin. (1) C. proc. civ.
impune anularea celei de-a doua hotărâri, înseamnă că admisibilitatea căii de
atac se determină în raport cu cea de-a doua hotărâre.
Atunci când pricina a
fost judecată și în recurs, decizia instanței de recurs este cea care dobândește
autoritatea de lucru judecat. Ca atare, dacă instanța de recurs a cercetat
fondul, în raport cu această hotărâre se analizează dacă este sau nu dată cu
încălcarea autorității de lucru judecat a unei alte hotărâri. Or, hotărârea din
recurs este irevocabilă. Numai dacă instanța de recurs nu a cercetat fondul,
este susceptibilă de revizuire hotărârea instanței de fond – prima instanță sau
instanța de apel, dacă a evocat fondul – și, în acest caz, poate fi exercitat
recursul.
În cauză, prin
decizia civilă nr. 478/2011, a fost cercetat fondul procesului, instanța de
recurs admițând recursul și, drept consecință, modificând în tot sentința
recurată.
Întrucât prin decizia
a cărei revizuire s-a cerut instanța de recurs a cercetat fondul, față de cele
ce preced, recursul declarat împotriva hotărârii date asupra revizuirii pentru
contrarietate de hotărâri va fi respins ca inadmisibil.
Împrejurarea că în
dispozitivul deciziei nr. 758/2011 a fost prevăzută posibilitatea atacării
hotărârii cu recurs nu poate duce la o altă soluție, față de principiul
legalității căilor de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de revizuenții R.I. și R.V. împotriva deciziei
nr. 758 din 24 mai 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru
cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20
septembrie 2012.