ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
21.01.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei penale de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluția nr. 2303/11-2/2012 din 17 august 2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, s-a dispus respingerea plângerii formulate de A., prin reprezentant A.I., împotriva rezoluției din 21 iunie 2012 din dosarul penal nr. 464/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimata D.I.

Nemulțumită de soluție, la 24 septembrie 2012, petiționara A. a formulat la Înalta Curte de Casație și Justiție, plângere împotriva rezoluției nr. 2303/II-2/2012 din 17 august 2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București.

Examinând actele și lucrările dosarului, precum și înscrisurile prezentate, Înalta Curte constată, că, plângerea petiționarei A., formulată în temeiul art. 278

1

Potrivit dispozițiilor art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Din interpretarea acestor prevederi, coroborate cu prevederile art. 25 și art. 30 alin. (2) C. proc. pen., rezultă că soluționarea cauzei este de competența Judecătoriei sectorului 4 București.

În consecință, văzând și dispozițiile art. 278

1

alin. (13) C. proc. pen., conform cărora: „Plângerea greșit îndreptată se trimite organului judiciar competent", Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petiționară, la Judecătoria sectorului 4 București, spre competentă soluționare.

Trimite cauza privind petiționara A. având ca obiect plângere, la Judecătoria sector 4 București, pentru competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-07-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 2 mai 2012, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea formulată de petiționarul A.I. Examinând plângerea scrisă formulată
ÎCCJ 2013-10-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală
că obiectul plângerii formulate de către petent este, în realitate, Rezoluția nr. 1165 din 07 martie 2013 dispusă în Dosarul nr. 1165/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și nu cea din data de 12 noiembrie 2
ÎCCJ 2012-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 septembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Secției Penale a Înalt ei Curți de Casație și Justiție, plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva
ÎCCJ 2012-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală
C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăr
ÎCCJ 2010-06-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată la 4 mai 2010 petentul M.C.V. a solicitat în temeiul art. 278 1 C. proc. pen., desființarea rezoluției adoptată la 28 aprilie 2010 în Dos
Sursă