ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.12.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4614/2010

HOTĂRÂRE
20.12.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4614/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursurilor

penale de față:

Prin încheierea din 6 decembrie 2010, a

Curții de Apel București, secția I penală, în baza art. 300

2

rap. la

art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen. s-a menținut starea de arest

preventiv a inculpaților R.G., R.M., C.N., D.A., G.B.A., P.N.M. și A.F.D.

Curtea a constatat că

există date din care rezultă presupunerea rezonabilă că inculpații au săvârșit

faptele reținute în sarcina lor, având în vedere următoarele mijloace de probă:

procesele-verbale de redare în scris a comunicărilor telefonice interceptate și

înregistrate, procesele-verbale de redare în scris a discuțiilor interceptate

și înregistrate în mediu ambiental, procesele-verbale de supraveghere

operativă, rapoartele de constatare tehnico-științifică de analiză a

substanțelor cumpărate de la persoanele cercetate penal în această cauză,

procesele-verbale întocmite de către investigatorii sub acoperire,

procesele-verbale de verificare a persoanelor implicate în activitățile care

fac obiectul investigațiilor în cauză, dovezile de depunere a cantităților de

droguri rămase în urma efectuării analizelor la IGPR-DCEO, procese-verbale de

efectuare a perchezițiilor domiciliare, procese-verbale de efectuare a

perchezițiilor corporale, proces-verbal întocmit în conformitate cu

dispozițiile art. 224 alin. (3) C. proc. pen. și declarații de inculpați.

De asemenea, Curtea

constată că în cauză subzistă condițiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc.

pen., în sensul că pedeapsa pentru infracțiunea reținută în sarcina

inculpaților este închisoarea mai mare de 4 ani, iar lăsarea acestora în

libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, ce rezultă nu

numai din limitele mari de pedeapsă stabilite de legiuitor, dar și din

modalitățile și împrejurările concrete în care se reține că ar fi fost comise

faptele - de trei sau mai multe persoane împreună, circumstanță agravantă prevăzută

de art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen. în mod organizat, pe o rază teritorială

extinsă din București.

Faptele sunt de

natură a aduce atingere sănătății colectivităților umane, cu consecințe,

uneori, ireversibile pentru viață și capacitățile intelectuale ale celor cărora

le erau destinate, spre consum, drogurile, familiilor acestora și, în general,

dezvoltării fizice și psihice.

Toate aceste aspecte

îndreptățesc concluzia că lăsarea în libertate a inculpaților prezintă pericol

concret pentru ordinea publică, generând, implicit, o stare de neîncredere și

insecuritate în rândul persoanelor care respectă ordinea de drept și valorile

sociale.

Împotriva acestei

hotărâri, în termen legal au declarat recurs inculpații C.N., R.M., P.N.M.,

G.B.A. și D.A., solicitând revocarea măsurii arestării preventive, întrucât

temeiurile care au stat la baza luării acesteia nu se mai mențin și în prezent.

Examinând legalitatea

și temeinicia hotărârii recurate, conform dispozițiilor art. 385

6

alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte reține că recursurile sunt nefondate

pentru considerentele ce urmează:

Prin rechizitoriul

din data de 14 iunie 2010, din Dosarul nr. 5/D/P/2010 al Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a

Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, au fost trimiși în

judecată inculpații:

- R.M., pentru

săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2

alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen., constând în aceea că, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții

infracționale, în cursul ianuarie 2010, a deținut în vederea vânzării, a

vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de droguri de mare risc,

respectiv heroină, mai multor persoane de pe raza Municipiului București,

împrejurări în care la data de 22 ianuarie 2010 i-a vândut martorului

colaborator "I.M." - nume de cod, prin intermediul inculpaților

G.B.A. și P.N.M., cantitatea de 0,43 grame heroină, cu suma de 200 RON, iar la

data de 19 mai 2010 a deținut în locuința de domiciliu, în vederea vânzării,

cantitatea totală netă de 3,15 grame heroină, droguri ambalate sub forma a 20

punguțe tip "bilă".

- C.N. pentru

săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2

alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art.

37 lit. a) C. pen., art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu

aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.,

constând în aceea că, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții

infracționale, în cursul lunii februarie 2010, a deținut în vederea vânzării, a

vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de droguri de mare risc,

respectiv heroină, mai multor persoane de pe raza Municipiului București,

împrejurări în care la datele de 02 februarie 2010, 03 februarie 2010 și,

respectiv 08 februarie 2010, atât singur cât și împreună cu inculpatul R.G. zis

"G.G." a intermediat vânzarea și a vândut colaboratorului sub

acoperire "I.M." - nume de cod, cantitatea totală de 1,87 grame

heroină, cu suma totală de 300 RON, tranzacțiile având loc pe raza Municipiului

București.

- D.A., pentru

săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc și deținere, fără

drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2

alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr.

143/2000, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., constând în aceea că, la

data de 23 ianuarie 2010, a deținut în vederea vânzării și a vândut, împreună

concubina acestuia, învinuita C.G.C., prin intermediul fratelui său, învinuitul

D.C. zis "C.", colaboratorului sub acoperire "I.M." - nume

de cod, cantitatea de 0,65 grame heroină, cu suma de 200 RON, tranzacția având

loc pe raza Municipiului București.

- G.B.A., pentru

săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2

alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art.

37 lit. b) și art. 75 lit. a) C. pen., constând în aceea că, în mod repetat și

în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cursul anului 2010, a deținut în

vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de

droguri de mare risc, respectiv heroină, mai multor persoane de pe raza

Municipiului București, împrejurări în care la datele de 22 ianuarie 2010 și 29

ianuarie 2010, împreună cu inculpații P.N.M., R.G. zis "G.G." și,

respectiv R.M. zis "M.T." a intermediat vânzarea și a vândut

colaboratorului sub acoperire "I.M." - nume de cod, cantitatea totală

de 1,07 grame heroină, cu suma totală de 400 RON, tranzacțiile având loc pe

raza Municipiului București.

- P.N.M., pentru

săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2

alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art.

37 lit. b) și art. 75 lit. a) C. pen., constând în aceea că în mod repetat și

în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cursul anului 2010, a deținut în

vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de droguri

de mare risc, respectiv heroină, mai multor persoane de pe raza Municipiului

București, împrejurări în care la datele de 22 ianuarie 2010 și 29 ianuarie

2010, împreună cu numiții G.B.A., R.G. zis "G.G." și, respectiv R.M.

zis "M.T." a intermediat vânzarea și a vândut colaboratorului sub

acoperire "I.M." - nume de cod, cantitatea totală de 1,07 grame

heroină, cu suma totală de 400 RON, tranzacțiile având loc pe raza Municipiului

București.

Prin Sentința penală

nr. 792/F din 15 octombrie 2010 a Tribunalului București, secția I penală,

recurenții inculpați au fost condamnați la pedepse privative de libertate

pentru infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată astfel, inculpatul

R.M. la o pedeapsă de 4 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev.

de art. 64 lit. a) și b) C. pen., inculpatul C.N. la o pedeapsă rezultantă de

15 ani închisoare și 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a)

și b) C. pen., inculpatul D.A. la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare și

5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.,

inculpatul G.B.A. la o pedeapsă rezultantă de 14 ani închisoare, inculpatul

P.N.M. la o pedeapsă de 11 ani închisoare și 10 ani interzicerea drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Față de disp. art.

300

2

rap. la art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen., instanța

de apel a menținut în mod întemeiat starea de arest a acestora, constatând că

temeiurile care au stat la baza luării măsurii subzistă și impun în continuare

privarea de libertate a inculpaților.

Astfel, în cauză sunt

îndeplinite cerințele art. 143 și art. 148 lit. f) C. proc. pen., în sensul că

sunt date din care să rezulte presupunerea rezonabilă că inculpații au comis

faptele ce li se rețin în sarcină, pedeapsa prevăzută de lege pentru aceste

infracțiuni este închisoare mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a

inculpaților prezintă pericol concret pentru ordinea publică, aspect ce rezultă

din modalitățile și împrejurările concrete în care se reține comiterea faptelor

- de trei sau mai multe persoane împreună, organizat, pe o rază teritorială

extinsă.

Față de

considerentele expuse, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondate recursurile declarate de

inculpați.

Văzând și disp. art.

192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca

nefondate, recursurile declarate de inculpații C.N., R.M., P.N.M., G.B.A. și

D.A. împotriva încheierii din 6 decembrie 2010 a Curții de Apel București,

secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. 28731/3/2010 (2983/2010).

Obligă recurenții

inculpați la plata sumelor de câte 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat, din care sumele de câte 100 RON, reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 20 decembrie 2010.

Sursă