ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3623/2012

Asupra conflictului negativ de competență

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava la data de 30 martie 2011, contestatorii

A.J.V., A.C.M., A.

I.

S., B.M.A., B.D., B.C.C., D.B., B.D.C.,

B.O., B.DO., C.C.I., D.

V.

V.S., F.N.I., F.C.C., G.N.I., H.P.V., I.G.D.,

I.D., J.G.V., L.G.I., M.G.C.D., M.N.V., N.C.N., P.P.V., R.G., S.G.Ș., S.P.P.,

T.C.M.C.,

T.

I.

I. au formulat contestație împotriva deciziilor

de recalculare a pensiei emise de intimata Casa de Pensii a Ministerului Administrației

și Internelor, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea

deciziilor de recalculare a pensiilor contestate, indicate în Tabelul nr. 1 la rubrica

„decizie contestată", menținerea deciziei de stabilire a cuantumului pensiei

așa cum este menționată în Tabelul nr. 1 la rubrica „Decizie emisă în temeiul Legii

nr. 164/2001, a Legii nr. 179/2004, a Decretului nr. 214/1977 (după caz), plătită

în luna decembrie 2010"; obligarea pârâtei la plata diferenței dintre pensia

obligarea intimatei la plata diferenței dintre pensia de serviciu stabilită conform

Legii nr. 164/2001 (în continuare „pensie inițială") și pensia recalculată

conform Legii nr. 119/2010 și H.G. nr. 735/2010 (în continuare „pensie recalculată"),

de la data de 1 ianuarie 2011 și până la repunerea în plată a pensiei inițiale;

obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferentă sumelor reprezentând diferența

dintre cele două decizii - decizia privind pensia de serviciu stabilită conform

Legii nr. 164/2001 („pensia inițială) și pensia recalculată conform Legii nr. 119/2010

și H.G. nr. 735/2010 („pensia recalculată"), dobândă calculată până la data

plății efective a pensiei inițiale; cu cheltuieli de judecată.

La termenul de judecată din data de 14

aprilie 2011, instanța din oficiu - a invocat și pus în discuție excepția de necompetența

teritorială a Tribunalului Suceava în soluționarea litigiului și prin sentința civilă

nr. 1161 din 2 iunie 2011 Tribunalul Suceava a admis excepția de necompetența teritorială

a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu și s-a dispus declinarea competenței

de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte

de muncă și asigurări sociale, în aplicarea art. 156 Teza a II-a din Legea nr. 19/2000.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului

București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr. 57190/3/2011,

care prin sentința nr. 4934 din 25 mai 2012 a admis excepția de necompetența materială,

a declinat competența în favoarea Tribunalului Suceava și constatând ivit conflictul

negativ de competență a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru

pronunțarea regulatorului de competență.

În

fundamentarea acestei hotărâri cea de-a doua instanță a apreciat

că în speță, sub aspectul competenței teritoriale sunt aplicabile dispozițiile

art. 154 din Legea nr. 263/2010.

Înalta Curte, învestită legal cu pronunțarea

regulatorului de competență, constată că Tribunalul Suceava este competent teritorial

în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.

Relevanță în stabilirea competenței teritoriale

o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării instanței.

În

speță, promovarea acțiunii s-a realizat la 30 martie 2011,

sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea

în vigoare a acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul

public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Așa fiind, în respectarea art. 725

alin. (1) C. proc. civ. în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată

de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263 din 16 decembrie

2010, în speța Tribunalul Suceava, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența în favoarea Tribunalului

Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi

25 septembrie 2012.