ÎCCJ, Secția penală

Asupra

plângerii de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

cererea intitulată cerere de suspendare a executării, contestatorul P.C. a

solicitat casarea deciziei penale nr. 2165 din 2 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 118/35/2010

motivat de faptul că există riscul să se pună în executare o hotărâre care nu

este definitivă având în vedere că pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție era o cerere de revizuire caz în care legea prevede posibilitatea

suspendării executării.

Contestația

la executare formulată de contestator este inadmisibilă.

Înalta

Curte reține că prin decizia penală nr. 2165 din 2 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a respins ca nefondat recursul declarat de petiționarul

P.C. împotriva sentinței penale nr. 19/P/2010 din 10 februarie 2010 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție. Formularea de către aceasta a unei cereri de

revizuire nu reprezintă un impediment la executarea unei hotărâri definitive

nefiind incident art. 461 lit. a) C. proc. pen. analiza oportunității

suspendării executării urmează a fi analizată de instanța care soluționează

revizuire. De aceea prezenta cerere a fost calificată de instanță ca fiind o

contestație la executare. Înalta Curte constată însă că în motivarea cererii petentul

nu invocă vreun incident apărut în timpul executării ci invocă aspecte de fond,

ce nu pot face obiectul unei contestații la executare, nefiind incident nici

unul din cazurile expres și limitativ prevăzut de art. 461 C. proc. pen.

În

consecință, contestația la executare declarată de contestatorul P.C. va fi

respinsă ca fiind inadmisibilă în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a).

Văzând

și dispozițiile art. 192 alin. (2) c. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația la

executare formulată de contestatorul P.C. împotriva deciziei penale nr. 2165

din 2 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

pronunțată în dosarul nr. 118/35/2010.

Obligă contestatorul la plata sumei de 300

lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat .

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 31 martie

2011.