ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4357/2010

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București petentul M.M. prin mandatar M.A. și petenta M.V. au solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentința penală nr. 271/F din 13 septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Petenții au arătat că sunt nemulțumiți de faptul că au formulat plângeri împotriva lui M.H., iar acesta are mai multe identități, faptul că la Dosarul nr. 1847 nu s-a conexat Dosarul nr. 493/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 3, iar în dispozitiv nu s-au precizat infracțiunile săvârșite de către notarii publici.

Prin încheierea dată în Camera de consiliu la data de 11 octombrie 2010 Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată cu motivarea că din susținerile petiționarilor se constată că aceștia invocă chestiuni ce privesc fondul cauzei, ori privesc situația unor litigii în care petenții sunt părți (situația juridică a numitului M.H., soluțiile pronunțate în alte cauze, situația proprietăților petenților, situația firmei SC N.P.C. SRL) ceea ce nu face obiectul unei cereri întemeiată pe dispozițiile art. 195 C. proc. pen. În contra acestei încheieri petenții M.M. și M.V. au declarat recurs, solicitând casarea încheierii și admiterea cererii de îndreptare eroare materială astfel cum a fost formulată.

Recursul nu este fondat. Curtea de Apel București soluționând cererea de îndreptare eroare materială a aplicat corect dispozițiile legale incidente art. 194 C. proc. pen., constatând că nu se află în prezența unei erori materiale, în ce privește numele și calitatea părților. Prin cererea de îndreptare formulată petenții tindeau la schimbarea cadrului procesual stabilit inițial, ceea ce nu poate face obiectul unei cereri întemeiată pe dispozițiile art. 195 C. proc. pen., astfel cum în mod legal a reținut instanța prin încheierea dată în camera de consiliu la data de 11 octombrie 2010. În concluzie, Înalta Curte de Casație și Justiție în baza art. 385 15 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii M.M.

și M.V. și îi va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii M.M. și M.V. împotriva încheierii din 11 octombrie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. 6020/2/2010. Obligă recurenții petiționari la plata sumei de câte 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 3 decembrie 2010.