ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4357/2010

Asupra recursurilor

de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel

București petentul M.M. prin mandatar M.A. și petenta M.V. au solicitat

îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentința penală nr. 271/F din 13

septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru

cauze cu minori și de familie.

Petenții au arătat că

sunt nemulțumiți de faptul că au formulat plângeri împotriva lui M.H., iar

acesta are mai multe identități, faptul că la Dosarul nr. 1847 nu s-a conexat

Dosarul nr. 493/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 3, iar în

dispozitiv nu s-au precizat infracțiunile săvârșite de către notarii publici.

Prin încheierea dată

în Camera de consiliu la data de 11 octombrie 2010 Curtea de Apel București,

secția a II-a penală, a respins ca nefondată cererea de îndreptare a erorii

materiale formulată cu motivarea că din susținerile petiționarilor se constată

că aceștia invocă chestiuni ce privesc fondul cauzei, ori privesc situația unor

litigii în care petenții sunt părți (situația juridică a numitului M.H.,

soluțiile pronunțate în alte cauze, situația proprietăților petenților,

situația firmei SC N.P.C. SRL) ceea ce nu face obiectul unei cereri întemeiată

pe dispozițiile art. 195 C. proc. pen.

În contra acestei

încheieri petenții M.M. și M.V. au declarat recurs, solicitând casarea

încheierii și admiterea cererii de îndreptare eroare materială astfel cum a

fost formulată.

Recursul nu este

fondat.

Curtea de Apel

București soluționând cererea de îndreptare eroare materială a aplicat corect

dispozițiile legale incidente art. 194 C. proc. pen., constatând că nu se află

în prezența unei erori materiale, în ce privește numele și calitatea părților.

Prin cererea de

îndreptare formulată petenții tindeau la schimbarea cadrului procesual stabilit

inițial, ceea ce nu poate face obiectul unei cereri întemeiată pe dispozițiile

art. 195 C. proc. pen., astfel cum în mod legal a reținut instanța prin

încheierea dată în camera de consiliu la data de 11 octombrie 2010.

În concluzie, Înalta

Curte de Casație și Justiție în baza art. 385

15

alin. (1) lit. b) C.

proc. pen. va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii

M.M. și M.V. și îi va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii M.M. și M.V. împotriva

încheierii din 11 octombrie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală,

pronunțată în Dosarul nr. 6020/2/2010.

Obligă recurenții

petiționari la plata sumei de câte 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 3 decembrie 2010.