ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3813/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3813/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra
recursului penal de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele
:
În
baza dispozițiilor art. 278 alin. (8) lit. a) teza II-a C. proc. pen., prin
sentința penală nr. 60/P din 02 mai 2012 a Curții de Apel Oradea, secția penală
și pentru cauze cu minori, a fost respinsă, ca nefondată, plângerea penală
formulată de petentul B.A. împotriva rezoluției din 20
ianuarie 2012, emisă în dosarul nr. 440/P/2011 al Parchetului de pe
lângă Curtea de
Apel Oradea, menținută prin rezoluția din 27 februarie
2012 emisă în dosarul
nr. 75/II.2/2012 de
Procurorul general din cadrul Parchetul de pe lângă Curtea de pe
lângă
Curtea de Apel Oradea, menținute ca legale și temeinice.
Pentru
a pronunța această hotărâre, Curtea de Apel Oradea a constatat că în mod
justificat procurorul a apreciat că au fost respectate prevederile legale în
vigoare.
Astfel,
numitul B.A. a solicitat tragerea la răspundere penală a
lucrătorilor de poliție care au efectuat
cercetările penale în dosarele nr. 438/P/2008,
404/P/2009,416/P/2009 și
1195/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș, respectiv comisar M.S.,
comisar B.M., comisar C.
S. și agent șef de
poliție B.V., pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu contra
intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen.
În dosarul nr. 438/P/2008 al Parchetului de pe
lângă Judecătoria Beiuș, agentul șef de poliție B.V. din cadrul Poliției mun.
Beiuș a efectuat acte de urmărire
penală față de învinuitul B.A. sub
aspectul comiterii infracțiunii de
denunțare
calomnioasă, prevăzută de art. 259 alin. (1) C. pen.
Prin ordonanța emisă la data de 29 septembrie
2008, Parchetul de pe lângă
Judecătoria Beiuș a dispus scoaterea de sub
urmărire penală a învinuitului B.A. sub aspectul comiterii infracțiunii de
denunțare calomnioasă, prevăzută de art. 259 alin. (1) C. pen. și aplicarea
unei sancțiuni cu caracter administrativ.
În
dosarul nr. 416/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș, comisarul
de poliție M.S. din cadrul Poliției mun. Beiuș a efectuat acte de urmărire
penală față de învinuitul B.A. sub aspectul comiterii infracțiunii de denunțare
calomnioasă, prevăzută de art. 259 alin. (1) C. pen.
Prin
ordonanța emisă la data de 19 august 2009, Parchetul de pe lângă Judecătoria
Beiuș a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului B.A. sub
aspectul comiterii infracțiunii de denunțare calomnioasă, prevăzută de art. 259
alin. (1) C. pen. și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ,
întrucât s-a apreciat că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei
infracțiuni.
Pentru
ca fapta să fie încadrată juridic în dispozițiile art. 246 C. pen., la dosarul
cauzei trebuie să existe probe certe că funcționarii publici, în exercitarea
atribuțiilor de serviciu, cu știință, fie au omis să facă un act, fie l-au
efectuat greșit,
necorespunzător
conținutului îndatoririlor lor și prin aceasta au cauzat o vătămare a
intereselor
legale ale unor persoane, respectiv au cauzat o tulburare însemnată bunului
mers al unui organ sau al unei instituții.
În
speță, pe parcursul efectuării cercetării penale în cauză nu au rezultat date
sau indicii privind comiterea vreunei fapte penale de către lucrătorii de
poliție care au instrumentat dosarele penale mai sus menționate, actele de
cercetare penală sau de urmărire penală au fost efectuate în mod legal, nu au
avut un caracter părtinitor sau care să fi adus vreo vătămare intereselor
legale ale vreunei persoane, mai ales în condițiile în care procurorii din
cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș au confirmat propunerile
lucrătorilor de poliție cercetați în prezenta cauză, iar soluțiile procurorilor
nu au fost infirmate pe motive de nelegalitate sau de netemeinicie.
Pentru
aceste motive, instanța a respins plângerea întemeiată pe dispozițiile art. 278
1
C. proc. pen., ca nefondată.
La data de 14 mai 2012, petentul B.A. a declarat
recurs împotriva sentinței penale nr. 60/P din 02 mai 2012 a Curții de Apel
Oradea - secția penală și pentru cauze cu minori, în procedura prevăzută de art.
278 C. proc. pen.
Examinând
hotărârea atacată prin prisma admisibilității căii de atac a recursului promovat
de petent în fața înaltei Curți, în raport de obiectul cauzei, de prevederile art.
278
1
alin. (10) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin art.
XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010, în vigoare din 25 noiembrie 2010, privind
unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, înalta Curte de
Casație și Justiție constată că recursul este inadmisibil.
Art.
278
1
alin. (10) C. proc. pen. a fost modificat prin Legea nr. 202
din 25 iulie 2010, în sensul că „hotărârea judecătorului pronunțată potrivit
alin. (8) C. proc. pen. este definitivă".
Astfel,
potrivit noii reglementări cuprinse în art. 278
1
alin. (10) C. proc.
pen., nu se mai poate exercita nicio cale ordinară de atac împotriva
sentințelor pronunțate în temeiul art. 278
1
alin. (8) lit. a) și b)
C. proc. pen.
Or,
față de aceste dispoziții legale, sentința penală nr. 60/P din 02 mai 2012 a
Curții de Apel Oradea - secția penală și pentru cauze cu minori, prin care au fost
menținute rezoluțiile din 20 ianuarie 2012, emisă în dosarul nr. 440/P/2011 al
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, menținută prin rezoluția din 27
februarie 2012 emisă în dosarul nr. 75/II.2/2012 de Procurorul general din
cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, este o hotărâre
definitivă, prin urmare, nemaiputând fi atacată cu recurs.
Față
de cele menționate, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de
petentul B.A. în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform art. 385
15
pct. 1 lit. a) C. proc. pen., aplicându-se și prevederile art. 192 alin. (2) C.
proc. pen., potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de petentul B.A. împotriva sentinței penale nr. 60/P
din data de 2 mai 2012 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze
cu minori.
Obligă recurentul petent la plata sumei de 50 lei cheltuieli
judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în
ședință publică, azi 20 noiembrie 2012