ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5332/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5332/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Deliberând asupra cererii
de revizuire de față:
Prin cererea de revizuire înregistrată la Înalta
Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 11
noiembrie 2010, B.A., în calitate de mandatar al revizuientei B.E. a solicitat ca,
în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii a Județului Neamț, să se
dispună revizuirea deciziei nr. 5093 din 08 octombrie 2010 a Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
În motivarea cererii de
revizuire, întemeiate în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., revizuenta
a expus istoricul dosarului, invocând reaua-credință a completelor de judecată,
precum și faptul că alte persoane beneficiază în mod fraudulos de drepturile sale
de pensie de serviciu.
Intimata Casa Județeană
de Pensii Neamț a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii de revizuire
ca inadmisibilă.
Examinând cu prioritate
excepția invocată de intimată, Curtea va constata inadmisibilitatea cererii de revizuire
pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispozițiilor
art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri
pronunțate de o instanță de recurs, legiuitorul a impus concluzia ca această instanță
să fi evocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea altei stări de fapt decât cea
reținută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziții legale
la împrejurările de fapt, ce fuseseră stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând
să se de o altă dezlegare raportului juridic dedus judecății decât cea care fusese
aleasă până în acel moment.
În speță, prin decizia
atacată cu calea de atac extraordinară a revizuirii, Înalta Curte de Casație și
Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins ca inadmisibil
recursul declarat de B.E. împotriva unei alte decizii irevocabile, decizia nr. 33
din 18 ianuarie 2010 a Curții de Apel Bacău.
Prin urmare decizia a
cărei revizuire s-a solicitat nu îndeplinește cerința evocării fondului prevăzută
de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., motiv pentru care urmează a se respinge cererea
revizuentei ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă
cererea de revizuire formulată de B.E. împotriva deciziei nr. 5093 din 08 octombrie
2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 iunie 2011.