ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.10.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7590/2011

HOTĂRÂRE
27.10.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7590/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, sub

nr. 715/1/2001, revizuentul C.G. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 104

din 13 ianuarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și

de proprietate intelectuală.

În motivarea cererii

de revizuire, s-a arătat că prin decizia a cărei revizuire se solicită s-a

respins, ca inadmisibil, recursul, încălcându-se dispozițiile art. 299 C. proc.

civ., întrucât recursul este admisibil.

În ședința publică

din 27 octombrie 2011, instanța, din oficiu, a invocat excepția

inadmisibilității cererii de revizuire, în raport de dispozițiile art. 322 (1)

Potrivit art. 322 (1)

instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o

instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Potrivit acestor

dispoziții legale, pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri date de

instanța de recurs, legiuitorul a impus condiția ca această instanță să fi

evocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea

care fusese reținută în fazele de judecată anterioare, fie prin aplicarea altor

dispoziții legale la împrejurări de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare din

ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare decât cea care fusese aleasă până la

acel moment.

Or, în speță, o

astfel de situație nu se întâlnește, întrucât instanța de recurs a respins, ca

inadmisibil, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile.

De aceea, nefiind

îndeplinită cerința prevăzută de art. 322 (1) C. proc. civ., pentru însăși

admisibilitatea cererii de revizuire, instanța va dispune respingerea acesteia

în consecință.

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziei nr. 104 din 13 ianuarie 2011 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, formulată de revizuentul C.G.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 octombrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5544/2012
alin. (1), art. 44 alin. (1-4) din Constituția României, art. 480 alin. (1), art. 481 C. civ. și nici dovezile depuse la dosar referitoare la proprietatea revizuentului. Acesta a făcut dovada proprietății conform dispozițiilor art. 1169 C.
ÎCCJ 2012-04-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2471/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 3963 din 23 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală a constatat ca fiind nul recursul declarat de C.E. împotriva deciziei nr
ÎCCJ 2011-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 418/2011
o soluție cu totul diferită decât aceea sau acelea pronunțate de instanțele inferioare. Or, decizia atacată cu revizuire nu evocă fondul pricinii ci, dimpotrivă, prin această hotărâre, Înalta Curte a constatat că nu sunt întrunite condițiil
ÎCCJ 2012-10-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6570/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată sub numărul de mai sus revizuentul M.I.L. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 6493 din 27 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție secț
ÎCCJ 2011-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4740/2011
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la data de 21 octombrie 2010, A.C. a solicitat revizuirea deciziei nr. 5285 din 15 octombrie 2010, pronunțată de instanța
Sursă