ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3612/2010

HOTĂRÂRE
15.10.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3612/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului penal de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La

data de 6 iulie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție contestația în anulare formulată de M.P., mandatarul prin procură

judiciară a condamnatului contestator M.P.A. împotriva Deciziei penale nr. 2524

din 24 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

pronunțată în Dosarul nr. 31/45/2010, urmând a se depune la primul termen de

judecată motivele scrise.

La termenul de judecată din data de 15

octombrie 2010 a fost depusă o cerere de către contestatorul condamnat M.P.A., formulată

în penitenciarul Botoșani, prin care acesta declară că nu își însușește

recursul declarat de mandatarul său M.P. și, în consecință, a se lua act de

manifestarea sa de voință în sensul retragerii acțiunii.

În conformitate cu dispozițiile art. 385

4

alin. (2) teza I și art. 369 C. proc. pen., instanța urmează a lua act de

voința manifestată de contestatorul condamnat de a-și retrage recursul

declarat.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va

fi obligat contestatorul condamnat la cheltuieli judiciare către stat.

Ia act de retragerea contestației în anulare

formulată de contestatorul M.P.A. prin procurator M.P. împotriva Deciziei

penale nr. 2524 din 24 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 31/45/2010.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100

RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 15

octombrie 2010.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-01
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2975/2010
Asupra procesului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea introdusă la data de 8 iulie 2010 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, condamnatul O.M.N. formulează o contestație la executare în b
ÎCCJ 2010-03-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1022/2010
M., în cuantum de 6.000 lei (chitanța fiind depusă la fila 39 din dosarul de fond), Înalta Curte constată că se impune o soluție de admitere a recursului declarat de făptuitorul D.M. și de casare a sentințe penale atacate, doar cu privire l
ÎCCJ 2010-06-16
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2374/2010
în judecată, Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul. Recurentul nu și-a motivat în scris recursul declarat, dar la termenul din 16 iunie 2010, prin cerere scrisă, cât și oral apărătorul ales a solicitat să se ia act de retrag
ÎCCJ 2010-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3294/2010
acesta a învederat instanței că își retrage recursul declarat. Față de această manifestare de voință a recurentului inculpat, urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat, în conformitate cu dispozițiile art. 385 4 ali
ÎCCJ 2010-09-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3255/2010
admiterea în principiu, contestația în anulare va fi respinsă, ca inadmisibilă, și pe cale de consecință cererea de suspendare a executării deciziei atacate este nefondată. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) cu referire la art. 189 C
Sursă