Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2010
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3612/2010

HOTĂRÂRE
15.10.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3612/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 iulie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare formulată de M.P., mandatarul prin procură judiciară a condamnatului contestator M.P.A. împotriva Deciziei penale nr. 2524 din 24 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 31/45/2010, urmând a se depune la primul termen de judecată motivele scrise. La termenul de judecată din data de 15 octombrie 2010 a fost depusă o cerere de către contestatorul condamnat M.P.A., formulată în penitenciarul Botoșani, prin care acesta declară că nu își însușește recursul declarat de mandatarul său M.P.

și, în consecință, a se lua act de manifestarea sa de voință în sensul retragerii acțiunii. În conformitate cu dispozițiile art. 385 4 alin. (2) teza I și art. 369 C. proc. pen., instanța urmează a lua act de voința manifestată de contestatorul condamnat de a-și retrage recursul declarat. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat contestatorul condamnat la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul M.P.A. prin procurator M.P. împotriva Deciziei penale nr. 2524 din 24 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 31/45/2010. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 octombrie 2010. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-01
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2975/2010
Asupra procesului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea introdusă la data de 8 iulie 2010 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, condamnatul O.M.N. formulează o contestație la executare în b
ÎCCJ 2010-03-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1022/2010
M., în cuantum de 6.000 lei (chitanța fiind depusă la fila 39 din dosarul de fond), Înalta Curte constată că se impune o soluție de admitere a recursului declarat de făptuitorul D.M. și de casare a sentințe penale atacate, doar cu privire l
ÎCCJ 2025-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 63/2025
. (care a solicitat judecarea cauzei în lipsă), a solicitat Înaltei Curți să ia act de manifestarea de voință exprimată de contestator în sensul retragerii căii de atac promovate. În același sens au fost și concluziile reprezentantului Mini
ÎCCJ 2010-06-16
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2374/2010
în judecată, Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul. Recurentul nu și-a motivat în scris recursul declarat, dar la termenul din 16 iunie 2010, prin cerere scrisă, cât și oral apărătorul ales a solicitat să se ia act de retrag
ÎCCJ 2010-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2524/2010
și de procuror. Or, în cauză, contestația în anulare a fost formulată de procuratorul contestatorului, M.P., în baza unei procuri cu caracter general, de reprezentare în fața tuturor instanțelor competente, aceasta fiind o persoană care nu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă