ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 63/2025

Ședința publică din data de 29 ianuarie 2025 Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1741 din data de 29 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2010 a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A. împotriva deciziei penale nr. 27/A din 2 februarie 2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori. S-a dedus din durata pedepsei închisorii arestarea provizorie în vederea extrădării de la 06 august 2009 până la 18 decembrie 2009 inclusiv, și arestarea preventivă de la 19 decembrie 2009 la 29 aprilie 2011. A fost obligat recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care s-a avansat din fondul Ministerului Justiției.

Împotriva acestei hotărâri, a formulat contestație în anulare contestatorul A.. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 08 ianuarie 2025, formând obiectul dosarului nr. x/2025 Anterior termenului fixat în contestație în anulare, la data de 20 ianuarie 2025 Penitenciarul Tulcea, locul de detenție în care este încarcerat contestatorul A., a înaintat la dosarul cauzei cererea contestatorului prin care acesta a solicitat instanței să ia act de retragerea contestației în anulare pe care a formulat-o împotriva deciziei penale nr. 1741 din data de 29 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2010.

La termenul de judecată acordat în cauză, 29 ianuarie 2025, apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului A. (care a solicitat judecarea cauzei în lipsă), a solicitat Înaltei Curți să ia act de manifestarea de voință exprimată de contestator în sensul retragerii căii de atac promovate. În același sens au fost și concluziile reprezentantului Ministerului Public. Având în vedere manifestarea de voință a contestatorului A., în sensul retragerii contestației, Înalta Curte va da eficiență principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, principiu instituit expres în materia dreptului procesual penal, și, în baza art. 431 coroborat cu art. 415 C. proc. pen., va lua act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 1741 din data de 29 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2010.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul A., în cuantum de 720 RON, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea contestației în anulare formulate de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 1741 din data de 29 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2010. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul A., în cuantum de 720 RON, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2025.