ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2025

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 414/2025

HOTĂRÂRE
16.10.2025
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 414/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 16 octombrie 2025

Asupra contestațiilor de față;

În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală s-a luat act de retragerea contestațiilor în anulare formulate de contestatorii A., B. și C. împotriva deciziei penale nr. 4484 din data de 13 decembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală, în dosarul nr. x/2010.

Pentru a dispune astfel, s-a reținut că, prin decizia nr. 4484 din data de 13 decembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. x/2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A. împotriva deciziei penale nr. 60 din 6 septembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori și a dedus din pedeapsa aplicată recurentului inculpat, reținerea și arestarea preventivă de la 15 decembrie 2009 la 13 decembrie 2010.

Împotriva aceste decizii au formulat contestații în anulare condamnații A., B. și C..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală la data de 28 februarie 2025, sub nr. x/2025, cu termen de judecată la data de 10 aprilie 2025.

Pentru termenul de judecată din data de 10 aprilie 2025, contestatorii condamnați A., B. și C. au transmis la dosar câte o declarație de retragere a căii de atac promovate, atestată de Administrația Penitenciarului București Rahova și au solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 364 alin. (4) din C. proc. pen.

Având în vedere manifestarea expresă de voință a contestatorilor condamnați A., B. și C., aflați în stare de detenție, privind retragerea contestațiilor în anulare formulate, Înalta Curte a dat eficiență principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, principiu instituit expres în materia dreptului procesual penal, și, în baza art. 431 din C. proc. pen., a luat act de retragerea contestațiilor în anulare formulate de contestatorii A., B. și C. împotriva deciziei penale nr. 4484 din data de 13 decembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală, în dosarul nr. x/2010.

Împotriva deciziei nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală au formulat contestație la executare contestatorii A., B. și C..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală la data de 23 iunie 2025 fiind fixat termen de judecată la data de 16 octombrie 2025.

La termenul stabilit contestatorii prezenții prin intermediul videoconferinței și identificați cu datele de stare civilă arătate, fiind asistați de apărători desemnați din oficiu, au învederat că își retrag contestațiile formulate.

Examinând cauza, raportat la declarațiile de retragere a contestațiilor formulate de contestatorii A., B. și C., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 599 alin. (3) din C. proc. pen., în cazul formulării unei contestații la executare, cererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta.

În același sens s-a statuat și prin decizia nr. 34/2006, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în recursul în interesul legii publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 368/30.05.2007, prin care s-a stabilit că instanța învestită cu soluționarea cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire și contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință.

În cauză, contestatorii A., B. și C., fiind în stare de arest, au solicitat personal, prin intermediul videoconferinței de la locul de deținere, la termenul din data de 16 septembrie 2025, să se ia act de retragerea contestațiilor la executare formulate.

Înalta Curte văzând, pe de o parte, declarațiile contestatorilor, în sensul retragerii contestațiilor, iar, pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, astfel încât cel care a exercitat o cale de atac poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea contestațiilor la executare formulate de contestatorii A., B. și C. împotriva deciziei nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală.

Conform dispozițiilor art. 275 alin. (2) din C. proc. pen. vor fi obligați contestatorii la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Conform dispozițiilor art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru contestatorii A., B. și C., în cuantum de câte 377 RON, se vor suporta din fondul Ministerului Justiției

Ia act de retragerea contestațiilor la executare formulate de contestatorii A., B. și C. împotriva deciziei nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală.

Obligă contestatorii la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru contestatorii A., B. și C., în cuantum de câte 377 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 octombrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-04-10
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 259/2025
Ședința publică din data de 10 aprilie 2025 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 4484 din data de 13 decembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. x/2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală a respi
ÎCCJ 2025-10-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 23 octombrie 2025 Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1171/A din 9 iulie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București,
ÎCCJ 2025-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 63/2025
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2025 Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1741 din data de 29 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și
ÎCCJ 2025-11-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 795/2025
Ședința publică din data de 13 noiembrie 2025 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea transmisă Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 23 septembrie 2025 (data poștei), din Penitenciarul Rahova, persoana condamna
ÎCCJ 2010-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 465/2010
art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen. și a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei penale recurate și, pe fond, în principal reducerea cuantumului pedepsei sub limita anterior stabilită sau, în subsidiar, menținerea ca fiind legală și t
Sursă