ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.10.2025

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
23.10.2025
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 23 octombrie 2025

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 1171/A din 9 iulie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, s-a luat act de retragerea apelului formulat de apelantul A. împotriva sentinței penale nr. 1109 din data de 09.04.2025, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București, secția Penală în dosarul nr. x/2025.

Pentru a pronunța această soluție, Curtea a reținut că, persoana condamnată A. a formulat apel împotriva sentinței penale nr. 1109 din data de 09.04.2025 pronunțate de Judecătoria Sectorului 4 București, prin care s-a luat act de retragerea cererii, formulate de petentul condamnat.

S-a mai arătat că, la data de 04.06.2025, la dosarul instanței de apel a fost depusă adresa emisă de administrația locului de deținere al apelantului-revizuent - Penitenciarul Baia Mare, însoțită de cererea acestuia, prin care a solicitat judecarea în lipsă, arătând, totodată, nu mai insistă în soluționarea cauzei și dorește a se lua act de reatragerea acesteia.

Văzând dispozițiile art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., conform cărora până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat, Curtea a luat act de această manifestare de voință.

Împotriva acestei decizii a formulat cale de atac A., la data de 13.07.2025, pe care și-a intitulat-o contestație.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală la data de 29.07.2025, ca apel-revizuire, sub nr. x/2025, fiind fixat termen de judecată la data de 23.10.2025 cu citarea apelantului și cu asigurarea apărării obligatorii.

La termenul de judecată din data de 23 octombrie 2025, astfel cum s-a consemnat în partea introductivă a hotărârii, apelantul A., a depus la dosar o cerere prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă și totodată, printr-o declarație consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere, acesta a precizat că și-a retras calea de atac.

Conform art. 415 alin. (1) din C. proc. pen.., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare din părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.

Văzând poziția exprimată de apelant, Înalta Curte precizează că retragerea unei căi de atac, respectiv a apelului - cum este cazul în speță, reprezintă o manifestare de voință în considerarea principiului disponibilității, care odată exercitată, conduce la închiderea cadrului procesual declanșat.

Ca atare, având în vedere că în cauza pendinte, retragerea apelului s-a făcut prin depunerea unei declarații consemnate într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere, fiind reprezentat de apărător desemnat din oficiu, până la închiderea dezbaterilor, urmează a se da eficiență principiului disponibilității.

Pe cale de consecință, Înalta Curte va lua act de retragerea apelului formulat de apelantul A. împotriva deciziei penale nr. 1171/A din 9 iulie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. x/2025.

Totodată, în baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., având în vedere că se află în culpă procesuală, apelantul va fi obligat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 753 RON, va rămâne în sarcina statului.

Ia act de retragerea apelului formulat de apelanul revizuent A. împotriva deciziei penale nr. 1171/A din 9 iulie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. x/2025.

Obligă apelantul revizuent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul revizuent A., în cuantum de 753 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 octombrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă