ÎCCJ, Secția penală

Ședința publică din data de 08 octombrie 2025

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 933/A din data de 16 iunie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, s-a luat act de retragerea apelului formulat de apelantul A. împotriva sentinței penale nr. 55/F/02.04.2025 pronunțate de Tribunalul Ialomița.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen.., a fost obligat contestatorul la plata sumei de 100 de RON către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această soluție, Curtea a reținut că la data de 06.05.2025, persoana condamnată A. a formulat apel împotriva sentinței penale nr. 55/F/02.04.2025 pronunțate de Tribunalul Ialomița.

S-a mai arătat că, pentru termenul de judecată din data de 16.06.2025, de la Penitenciarul Baia Mare a fost transmisă o cerere din partea apelantului contestator A. prin care a solicitat soluționarea cauzei în lipsă, precum și să se ia act de faptul că dorește să își retragă cererea formulată.

Văzând dispozițiile art. 415 alin. (1) C. proc. pen.., conform cărora până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat, Curtea a luat act de această manifestare de voință.

Împotriva acestei decizii a formulat cale de atac A., la data de 08.07.2025, pe care și-a intitulat-o contestație.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală la data de 25.07.2025, ca apel, sub nr. x/2025, fiind fixat termen de judecată la data de 08.10.2025 cu citarea apelantului și cu asigurarea apărării obligatorii.

În fața Înaltei Curți, astfel cum s-a consemnat în partea introductivă a hotărârii, apelantul A., personal, și-a retras calea de atac.

Conform art. 415 alin. (1) C. proc. pen.., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare din părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.

Văzând poziția exprimată de apelant personal, care a participat la ședința de judecată prin videoconferință, Înalta Curte precizează că retragerea unei cereri/căi de atac, respectiv a apelului - cum este cazul în speță, reprezintă o manifestare de voință în considerarea principiului disponibilității, care odată exercitată, conduce la închiderea cadrului procesual declanșat.

Ca atare, având în vedere că în cauza pendinte, retragerea apelului s-a făcut personal de către apelant, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, până la închiderea dezbaterilor, urmează a se da eficiență principiului disponibilității.

Pe cale de consecință, Înalta Curte va lua act de retragerea apelului formulat de apelantul A. împotriva deciziei penale nr. 933/A din data de 16 iunie 2025, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a II-a penală.

Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen.., având în vedere că se află în culpă procesuală, apelantul va fi obligat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen.. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 377 RON, va rămâne în sarcina statului.

La evaluarea cuantumului onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru serviciile de asistență judiciară prestate în cauză, Înalta Curte are în vedere dispozițiile art. 5 alin. (1) lit. q) din Actul Adițional nr. 2 la Protocolul din 08.02.2024, potrivit cărora valoarea onorariului pentru asistența juridică acordată în alte cazuri decât cele menționate anterior [n.r. la art. 5 alin. (1) lit. a)-p) din același act], la solicitarea organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a locurilor de detenție, în condițiile legii penale, este de 377 RON, iar nu onorariul stipulat la art. 5 alin. (1) lit. j) din același act, prevăzut pentru căile extraordinare de atac, întrucât A. a formulat în cauză, în mod succesiv, o cale ordinară de atac, neprevăzută de lege.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea apelului formulat de apelantul A. împotriva deciziei penale nr. 933/A din data de 16 iunie 2025, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă apelantul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 377 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 octombrie 2025.