Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.09.2010
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2975/2010

HOTĂRÂRE
01.09.2010
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2975/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra procesului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea introdusă la data de 8 iulie 2010 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, condamnatul O.M.N. formulează o contestație la executare în baza dispozițiilor art. 461 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., împotriva Deciziei penale nr. 1406 din 14 aprilie 2010 pronunțată în Dosarul penal nr. 9339/1/2009 a Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În ședința publică din data de 1 septembrie 2010, contestatorul declară că își retrage cererea formulată. Urmează ca instanța să ia act de retragerea contestației la executare, formulată de condamnatul O.M.N. Totodată, va obliga pe contestator la plata cheltuielilor de judecată către stat.

D E C I D E Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul O.M.N. împotriva Deciziei penale nr. 1406 din 14 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 9338/1/2010. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 1 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3612/2010
Asupra recursului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 iulie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare formulată de M.P., mandatarul prin procură
ÎCCJ 2010-03-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1088/2010
dispozițiile art. 386 C. proc. pen., urmează a constata că prezentat contestație în anulare este inadmisibilă. Așadar, întrucât nu au fost precizate motivele pe care se sprijină contestația în anulare, formulată de contestatorul condamnat Z
ÎCCJ 2010-11-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală
ere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării. Din interpretarea dispozițiilor legale menționate rezultă că motivele invocate de contestator nu se încadrează în nici una dintre dispozițiile legale m
ÎCCJ 2010-11-05
0,94
ÎCCJ, Secția penală
hotărârilor penale pronunțate de instanțele de recurs, adică a hotărârilor penale care au rămas definitive la instanța de recurs. Or, în cauză încheierea prin care s-a soluționat cererea de strămutare a cauzei și care face obiectul prezente
ÎCCJ 2010-04-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1670/2010
a contestației în anulare instanța este obligată să se pronunțe asupra admisibilității în principiu, verificând dacă cererea de contestație este formulată în termen, dacă partea a invocat cazul sau cazurile prevăzute de art. 386 C. proc. pe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă