ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față:
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea de ședință din 03 iunie 2010
Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie,
pronunțată în Dosarul nr. 3382/284/2008, a prorogat pentru termenul din 25
iunie 2010 discutarea cererii de sesizare a Curții Constituționale, cu privire
la excepția invocată de către apărătorul ales al inculpatului P.N.
Pentru a dispune
astfel, instanța a reținut în esență faptul că, cererea de sesizare a Curții
Constituționale, trebuie susținută în instanță de către autorul acesteia.
La termenul de astăzi
23 iunie 2010, recurentul inculpat deși legal citat, nu s-a prezentat la
instanță, fiind reprezentat de apărătorul desemnat din oficiu, care a solicitat
admiterea recursului, astfel cum a fost depus în scris la dosarul cauzei.
În cauză, recursul
declarat de titularul căii de atac împotriva unei încheieri penale prin care nu
s-a discutat cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de
neconstituționalitate invocată, apare ca inadmisibil.
În consecință, Înalta
Curte, în temeiul art. 385
15
pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va
respinge ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul P.N., întrucât, după
cum s-a menționat, încheierile prin care instanța a prorogat discutarea cererii
de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate invocată,
apare ca inadmisibil, acesta nu se circumscrie dispozițiilor art. 385
1
C. proc. pen., care prevăd strict și limitativ cazurile în care se poate
declara recurs.
Văzând și
dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de inculpatul P.N. împotriva Încheierii de
ședință din 03 iunie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru
cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 3382/284/2008.
Obligă recurentul
inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,
din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din
oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 23 iunie 2010.