ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3124/2009

Asupra recursului penal de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 296 din 23 aprilie 2009, Curtea de

Apel Ploiești a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de

contestatorul O.C. împotriva Deciziei penale nr. 97 din 4 februarie 2009

pronunțată de aceeași instanță în Dosarul nr. 3239/114/2008.

În cauză, prin decizia contestată a

fost respins ca nefondat recursul declarat de petiționar împotriva Sentinței

penale nr. 153 din 4 octombrie 2008 a Tribunalului Buzău, sentință prin care a

fost respinsă plângerea formulată de O.C. împotriva rezoluției de neîncepere a

urmăririi penale în Dosarul nr. 128/P/2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul

Buzău.

Contestatarul și-a întemeiat cererea

pe dispozițiile art. 386 C. proc. pen., motivând că hotărârea este greșită,

probele nu au fost corect apreciate și nu a fost asistat de un apărător.

Curtea, analizând cererea prin

prisma dispozițiilor art. 386 C. proc. pen., a respins ca inadmisibilă

contestația în anulare - motivele invocate neregăsindu-se printre cele expres

prevăzute or prevăzute și limitativ.

Recursul declarat de petiționar

împotriva deciziei este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 392 C.

proc. pen. recursul contestatorului întemeiat pe dispozițiile art. 386 lit. d)

C. proc. pen. este supus căilor de atac - apel și recurs -, nu și contestației

în anulare întemeiate pe motivele prevăzute de art. 386 lit. a), b), c) și e)

C. proc. pen.

De asemenea decizia instanței de

recurs învestită cu soluționarea contestației în anulare, împotriva propriei

hotărâri este definitivă și nu poate fi atacată cu apel sau recurs.

Față de dispozițiile art. 385

9

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul contestatorului va fi respins ca

inadmisibil.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de contestatorul O.C. împotriva Deciziei penale nr. 296 din 23 aprilie

2009 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu

minori și de familie.

Obligă recurentul contestator la

plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 5

octombrie 2009.