ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3124/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3124/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 296 din 23 aprilie 2009, Curtea de Apel Ploiești a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul O.C. împotriva Deciziei penale nr. 97 din 4 februarie 2009 pronunțată de aceeași instanță în Dosarul nr. 3239/114/2008. În cauză, prin decizia contestată a fost respins ca nefondat recursul declarat de petiționar împotriva Sentinței penale nr. 153 din 4 octombrie 2008 a Tribunalului Buzău, sentință prin care a fost respinsă plângerea formulată de O.C. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale în Dosarul nr. 128/P/2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Contestatarul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 386 C. proc. pen., motivând că hotărârea este greșită, probele nu au fost corect apreciate și nu a fost asistat de un apărător. Curtea, analizând cererea prin prisma dispozițiilor art. 386 C. proc. pen., a respins ca inadmisibilă contestația în anulare - motivele invocate neregăsindu-se printre cele expres prevăzute or prevăzute și limitativ. Recursul declarat de petiționar împotriva deciziei este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 392 C. proc. pen. recursul contestatorului întemeiat pe dispozițiile art. 386 lit. d) C. proc. pen. este supus căilor de atac - apel și recurs -, nu și contestației în anulare întemeiate pe motivele prevăzute de art. 386 lit. a), b), c) și e) C. proc.
pen. De asemenea decizia instanței de recurs învestită cu soluționarea contestației în anulare, împotriva propriei hotărâri este definitivă și nu poate fi atacată cu apel sau recurs. Față de dispozițiile art. 385 9 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul contestatorului va fi respins ca inadmisibil. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul O.C. împotriva Deciziei penale nr. 296 din 23 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 5 octombrie 2009.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.