ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 623/2011

Asupra contestației în anulare de

față ;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin decizia penală

nr. 2333 din 19 iunie 2009 a Înaltei  Curți de Casație și Justiție, secția penală,

s-au respins ca nefondate recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel Ploiești, de părțile responsabile civilmente SC C.C. SRL și SC L.S.P. SRL

prin lichidator judiciar I.L. și de inculpatul T.M.S.  împotriva deciziei

penale nr. 32 din 4 martie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și

pentru cauze cu minori și de familie.

S-a dedus din

pedeapsa aplicată recurentului inculpat, durata reținerii și arestării

preventive de la 1 octombrie 2007 la 19 iunie 2009.

A fost obligat

inculpatul la cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei

hotărâri a formulat inculpatul T.M.S.  contestație în anulare, înregistrată la

6 decembrie 2010 pe rolul acestei curți, solicitând anularea deciziei penale și

restabilirea situației de fapt și drept, în ceea ce privește aplicarea art. 19

din Legea nr. 682/2002 și reindividualizarea pedepsei.

Curtea, analizând

conform art. 391 C. proc. pen. admisibilitatea în principiu a contestației în

anulare formulate constată că inculpatul contestator T.M.S.  nu a invocat

niciunul din cazurile expres și limitativ prevăzute de lege în art. 386 C.

proc. pen.

De asemenea constată

că cele invocate de contestator în cerere nu se încadrează în niciunul din

aceste cazuri prevăzute la lit. a)-e) în art. 386 C. proc. pen.

De aceea, analizând

admisibilitatea în principiu, Curtea va respinge ca inadmisibilă contestația în

anulare și în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. îl va obliga pe contestator

la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul T.M.S.  împotriva

deciziei penale nr. 2333 din 19 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosar nr. 7707/105/2007.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100

lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 17 februarie 2011.