ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2198/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 4163 din 30 iunie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect constatarea refuzului nejustificat de soluționare a cererii nr. 22333/ANC din 04 noiembrie 2010 și a anulat, ca netimbrată, acțiunea formulată de reclamantul C.V., în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Națională pentru Cetățenie și Eucarie N.E., președinte al Autorității Naționale pentru Cetățenie. Împotriva hotărârii pronunțate de Curtea de apel a declarat recurs reclamantul C.V. În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc.

civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 15 a dosarului de recurs, recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală. În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de Coroi Victor împotriva sentinței civile nr. 4163 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.