ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2198/2012

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Sentința nr. 4163 din 30 iunie 2011, Curtea de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca

neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect constatarea refuzului

nejustificat de soluționare a cererii nr. 22333/ANC din 04 noiembrie 2010 și a

anulat, ca netimbrată, acțiunea formulată de reclamantul C.V., în

contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Națională pentru Cetățenie și Eucarie N.E.,

președinte al Autorității Naționale pentru Cetățenie.

Împotriva hotărârii pronunțate de

Curtea de apel a declarat recurs reclamantul C.V.

În raport cu dispozițiile art. 137 C.

proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte

constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de

timbru în valoare de 2 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform

dovezii anexate la fila 15 a dosarului de recurs, recurentul nu și-a îndeplinit

această obligație legală.

În atare situație, instanța de

control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr.

146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea

recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de Coroi

Victor împotriva sentinței civile nr. 4163 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 mai 2012.