ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2197/2012

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Sentința nr. 4402 din 24 iunie 2011, Curtea de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca rămas

fără obiect, capătul de cerere privind obligarea pârâtelor să procedeze la

actualizarea/avizarea cererii de redobândire a cetățeniei române și a respins,

ca neîntemeiate, celelalte capete de cerere formulate de reclamantul D.R., în

contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Națională pentru Cetățenie și E.N.E.,

președinte al Autorității Naționale pentru Cetățenie.

Împotriva hotărârii pronunțate de

Curtea de apel a declarat recurs reclamantul D.R.

În raport cu dispozițiile art. 137 C.

proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte

constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de

timbru în valoare de 2 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform

dovezii anexate la fila 8 a dosarului de recurs, recurentul nu și-a îndeplinit

această obligație legală.

În atare situație, instanța de

control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr.

146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului

ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de D.R.

împotriva sentinței civile nr. 4402 din 24 iunie 2011 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 mai 2012.