ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4116/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 17 decembrie 2010, Curtea

de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, în

temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării cauzei

privind pe reclamantul M.I., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională

pentru Cetățenie, având ca obiect refuzul nejustificat al pârâtei de

soluționare a cererii reclamantului de redobândire a cetățeniei.

Pentru a pronunța

această încheiere, instanța de fond a reținut, în esență, că cererea de

suspendare a judecării cauzei este întemeiată, față de înscrisurile depuse la

dosar, din care rezultă că dezlegarea pricinii depinde de soluția ce se va

pronunța în Dosarul nr. 8370/2/2009, aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, în care este cercetată legalitatea actului prin care a fost respinsă

o altă cerere de redobândire a cetățeniei, anterior formulată de reclamant.

Împotriva acestei

încheieri, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs

reclamantul.

S-a motivat recursul

prin aceea că instanța în mod greșit a reținut că dezlegarea pricinii atârnă și

depinde de soluția ce se va pronunța în Dosarul nr. 8370/2009 cu termen de

judecată la 13 mai 2011.

Recursul este nefondat

și va fi respins.

Examinând actele dosarului

și motivele de recurs Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Recurentul-reclamant a

formulat două cereri de redobândire a cetățeniei române, în cea de-a doua chemând

în judecată Autoritatea Națională pentru Cetățenie și solicitând să se constate

refuzul nejustificat al pârâtei de a soluționa cererea de redobândire a cetățeniei.

Corect prima instanță

a dispus suspendarea judecății conform art. 244 pct. 1 C. proc. civ. până la pronunțarea

asupra legalității hotărârii Curți de Apel București nr. 1334/2009 de către Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Recurentul a invocat în

motivele de recurs dispozițiile art. 17 Legea cetățeniei, dar textul se referă la

o cerere de redobândire respinsă.

În mod legal instanța

fondului a făcut aplicarea art. 244 pct. 1 C. proc. civ. întrucât trebuie soluționat

irevocabil Dosarul nr. 8370/2009, întrucât acesta a fost casat cu trimitere spre

rejudecare, astfel încât suspendarea dispusă prin încheierea recurată trebuie menținută.

Față de aceste considerente

Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că sentința atacată este legală și

temeinică, motiv pentru care va respinge recursul declarat de reclamantul M.I.,

ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul M.I.

împotriva încheierii din 17 decembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a

VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 15 septembrie

2011.