ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

petiționarul P.G. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr.646/286/2011

al Judecătoriei Răducăneni, motivând că a fost bătut de polițiștii de la

Răducăneni și amenințat de comandantul poliției care este prieten cu procurorul

T. de la Judecătoria Răducăneni.

În temeiul

art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a

solicitat informații de la Tribunalul lași.

Informațiile

primite de la Tribunalul lași au comunicat că nu se impune admiterea cererii de

strămutare.

Verificând

actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în

cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării

cauzei, în sensul dispozițiilor legale.

Verificând

actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în

cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru formularea

cererii de strămutare a judecării cauzei, în sensul că aceasta trebuie să aibă

drept obiect o cauză aflată în curs de judecare pe rolul unei instanțe.

Din actele

dosarului, rezultă că prezenta cauză a fost soluționată de instanță la data de

20 octombrie 2011.

Drept urmare,

conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, cererea

de strămutare formulată de petiționar.

Conform art.

192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea formulată de petiționarul P.G. pentru strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 646/286/2011 al

Judecătoriei Răducăneni.

Obligă

petiționarul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 22 martie 2012.