ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul P.G. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr.646/286/2011 al Judecătoriei Răducăneni, motivând că a fost bătut de polițiștii de la Răducăneni și amenințat de comandantul poliției care este prieten cu procurorul T. de la Judecătoria Răducăneni. În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Tribunalul lași. Informațiile primite de la Tribunalul lași au comunicat că nu se impune admiterea cererii de strămutare. Verificând actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispozițiilor legale.

Verificând actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru formularea cererii de strămutare a judecării cauzei, în sensul că aceasta trebuie să aibă drept obiect o cauză aflată în curs de judecare pe rolul unei instanțe. Din actele dosarului, rezultă că prezenta cauză a fost soluționată de instanță la data de 20 octombrie 2011. Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, cererea de strămutare formulată de petiționar. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petiționarul P.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 646/286/2011 al Judecătoriei Răducăneni. Obligă petiționarul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 martie 2012.