ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3972/2011

Deliberând asupra cauzei

civile de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă

nr. 321 din 14 ianuarie 2010, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale, a admis excepția lipsei calității procesual pasive a

pârâților Ministerul Finanțelor Publice și Consiliul Național pentru Combaterea

Discriminării și a respins acțiunea formulată de reclamanta G.V. în contradictoriu

cu aceștia ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

A fost admisă și excepția

prescripției dreptului material la acțiune în ce privește drepturile aferente perioade

iulie 2004-07 iunie 2006 și, în consecință, a fost respins acest capăt de cerere

ca fiind prescris.

A fost respinsă ca neîntemeiată

acțiunea formulată de reclamanta G.V. în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției,

Curtea de Apel București și Tribunalul București.

Prin decizia nr. 2914/R

din 22 iunie 2010, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze

privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul

declarat de reclamanta G.V. împotriva sentinței civile nr. 321 din 14 ianuarie 2010

a Tribunalului București.

Împotriva acestei decizii,

reclamanta G.V. a declarat un nou recurs, cererea fiind înregistrată la data de

13 august 2010 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Înalta Curte urmează a

respinge ca inadmisibil recursul declarat, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 299 C. proc.

civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel,

precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională.

În cauză, hotărârea ce

face obiectul recursului – decizia civilă nr. 2914/R din 22 iunie 2010 a Curții

de Apel București – a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, fiind, în temeiul

art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă.

Prin urmare, recursul

exercitat împotriva acestei decizii, având ca obiect o hotărâre irevocabilă, este

inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil

recursul declarat de reclamanta G.V. împotriva deciziei nr. 2914/R din 22 iunie

2010 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte

de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 mai 2011.