ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3972/2011

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 321 din 14 ianuarie 2010, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis excepția lipsei calității procesual pasive a pârâților Ministerul Finanțelor Publice și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și a respins acțiunea formulată de reclamanta G.V. în contradictoriu cu aceștia ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. A fost admisă și excepția prescripției dreptului material la acțiune în ce privește drepturile aferente perioade iulie 2004-07 iunie 2006 și, în consecință, a fost respins acest capăt de cerere ca fiind prescris.

A fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta G.V. în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel București și Tribunalul București. Prin decizia nr. 2914/R din 22 iunie 2010, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta G.V. împotriva sentinței civile nr. 321 din 14 ianuarie 2010 a Tribunalului București. Împotriva acestei decizii, reclamanta G.V. a declarat un nou recurs, cererea fiind înregistrată la data de 13 august 2010 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 299 C. proc.

civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. În cauză, hotărârea ce face obiectul recursului – decizia civilă nr. 2914/R din 22 iunie 2010 a Curții de Apel București – a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, fiind, în temeiul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă. Prin urmare, recursul exercitat împotriva acestei decizii, având ca obiect o hotărâre irevocabilă, este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta G.V. împotriva deciziei nr. 2914/R din 22 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2011.