ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4413/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4413/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra excepției nulității
recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 5 februarie 2008 pronunțată
în Dosarul nr. 7355/2/2007, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal, în temeiul art. 144 alin. (3) coroborat cu art. 155
1
C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării cauzei privind pe reclamantele I.M.
și N.A.C. în contradictoriu cu pârâții
R.F.R., O.V. și
Ministerul Justiției, față de împrejurarea că reclamantele nu au îndeplinit cele
dispuse de instanță prin rezoluția de primire a cererii și reiterate prin încheierea
de ședință din 3 decembrie 2007 în sensul de a depune la dosar petiția nr.
97371 din 20 august 2007, cu privire la care solicită ca pârâții să fie obligați
să o soluționeze și să îi transmită un răspuns
.
Împotriva încheierii din
5 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7355/2/2007 a declarat recurs reclamanta
I.M., în nume propriu și în calitate de reprezentant al fiicei sale N.A.C.
Curtea constată că recurentele-reclamante
nu au invocat prin cererea de recurs niciunul din motivele prevăzute de lege și
nu a adus încheierii atacate nicio critică ce ar putea fi încadrată în vreunul dintre
motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Astfel fiind, având în
vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) și (3) C. proc. civ., cum nu au fost constatate
motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin.
(2) al aceluiași art., Înalta Curte apreciază că este întemeiată excepția nulității,
urmând a constata nulitatea recursului declarat de I.M., în nume propriu și în calitate
de reprezentant al fiicei sale N.A.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul
recursul declarat de I.M.,
în nume propriu și în calitate de reprezentant al fiicei sale N.A.C., împotriva
încheierii din 5 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a
VIII-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7355/2/2007.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 octombrie 2010.