ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4945/2012

HOTĂRÂRE
28.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4945/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

La

data de 17 martie 2011 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe recursul

declarat de reclamanta B.E.V. împotriva Deciziei civile nr. 54 A din 29 martie

2011 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Ulterior declarării recursului, reclamanta a

înțeles să depună declarația autentificată sub nr. AA din 16 ianuarie 2012 de

B.N.P. V., prin care, în temeiul art. 267 alin. (2) C. proc. civ., declară că

renunță la judecata recursului.

La termenul din 28 iunie 2012 s-a prezentat

reclamanta, personal, care a solicitat instanței să ia act de renunțarea la

judecata recursului.

Dispozițiile art. 246 C. proc. civ. prevăd că

"reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință,

fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată

fără drept de apel. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de

chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la

cheltuieli.

Când părțile au intrat în dezbaterea

fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți".

Întrucât art. 246 C. proc. civ. nu prevede un

termen pentru renunțarea la judecată, petentul poate renunța la judecata

cererii sale și în fața instanței de recurs.

Cum reclamanta a depus la dosarul cauzei

declarația autentificată sub nr. AA din 16 ianuarie 2012 de B.N.P. V., prin

care declară că își retrage recursul, instanța, în temeiul dispozițiilor art.

246 C. proc. civ., trebuie să ia act de renunțarea la judecata cererii de

recurs.

Procedând astfel, instanța va aplica

principiul disponibilității, care guvernează procesul civil și care permite

părții care a declanșat o cale de atac să își retragă cererea, independent de

atitudinea părții potrivnice, achiesând astfel la hotărârea atacată.

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat

de reclamanta B.E.V. împotriva Deciziei civile nr. 54 A din 29 martie 2011 a

Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28

iunie 2012.

Procesat

de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3424/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 29 iunie 2011 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe recursul declarat de reclamanta A.N.C.C.S. București împotriva Deciziei civile nr. 62 din 1 februarie 2011 a Curții de Apel Crai
ÎCCJ 2012-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4489/2012
, iar, în subsidiar, modificarea deciziei recurate și admiterea cererii de chemare în judecată, în sensul constatării nulității absolute a Dispoziției de restituire în natură nr. 2392 din 11 iulie 2005. Examinând decizia recurată prin prism
ÎCCJ 2012-12-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă
V-a civilă, urmare a achitării de către O.R. SA a sumei specificată în Tranzacția de împăcare semnată de M. SRL și O.R. SA în data de 18 iulie 2012, autentificată de B.N.P. P.O., cu nr. 225 din 18 iulie 2012. La termenul din data de 5 decem
ÎCCJ 2011-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4564/2011
la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2011, reclamantul a depus o cerere, prin care a învederat faptul că înțelege să renunțe la judecarea prezentei, astfel că, în temeiul art. 246 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., instanța a lua ac
ÎCCJ 2017-05-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 727/2017
mpotriva acestei decizii au declarat recursuri reclamanții C., B. și A. La 12 decembrie 2012, judecata cauzei a fost suspendată, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea irevocabilă a Dosarului nr. x/300/2012
Sursă