ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4500/2010

Asupra recursului penal de față; Prin Sentința penală nr. 136 din 20 ianuarie 2006 a Judecătoriei Vaslui s-a dispus condamnarea inculpatului N.Z. la pedeapsa de 150 RON amendă penală pentru săvârșirea infracțiunii de insultă, prevăzută de art. 205 C. pen. și de 700 RON amendă penală pentru infracțiunea de amenințare prevăzută de art. 193 C. pen. Conform art. 33 lit. a) și art. 34 lit. c) C. pen., au fost contopite cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 700 RON amendă penală. Împotriva acestei sentințe inculpatul a formulat o cerere de revizuire, cerere respinsă, ca inadmisibilă, prin Sentința penală nr. 210 din 19 februarie 2009 a Judecătoriei Vaslui. Această din urmă sentință a fost recurată de revizuent, iar prin Decizia penală nr. 178 R din 16 aprilie 2009 a Tribunalului Vaslui a fost respins, ca nefondat, recursul formulat de revizuent.

Și această decizie a fost recurată de revizuent, iar Curtea de Apel Iași, prin Decizia penală nr. 388 din 16 iunie 2009, a respins recursul ca inadmisibil cu motivarea că hotărârea pronunțată de tribunal este definitivă și nu este supusă niciunei căi ordinare de atac. Împotriva deciziei Curții de Apel Iași, revizuentul a declarat recurs, recurs, de asemenea, inadmisibil. Potrivit art. 385 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs hotărârile judecătorești nedefinitive, sentințele sau deciziile, după caz. În speță, a fost atacată cu recurs o decizie definitivă, deci nesupusă unei noi căi de atac a recursului. Admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, promovarea unui control judecătoresc al hotărârii atacate, este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii.

Instanța este obligată a examina căile de atac cu care este sesizată prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare și a respinge ca inadmisibilă orice altă cale de atac neconformă cu acestea, ca și în speța de față, motiv pentru care recursul va fi respins, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., revizuentul recurent va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul N.Z. împotriva Deciziei penale nr. 388 din 16 iunie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 13 decembrie 2010.