ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3173/2009

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 65 din 21 ianuarie

2009, Judecătoria Slatina a respins plângerea formulată de petentul C.I.

împotriva Rezoluției nr. 3939/P/2008 din 24 octombrie 2008 a Parchetului de pe

lângă Judecătoria Slatina.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs petentul, care a fost respins ca nefondat prin

Decizia penală nr. 109 din 12 martie 2009 a Tribunalului Olt.

Împotriva acestei

decizii, petentul a declarat, din nou, recurs, care a fost respins ca

inadmisibil prin Decizia penală nr. 612 din 11 iunie 2009 a Curții de Apel

Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Împotriva acestei

ultime decizii, petentul a declarat un nou recurs.

Recursul este

inadmisibil.

Potrivit art. 385

1

C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate

ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de

apel și Curtea Militară de Apel.

Or, în cauză,

recurentul petiționar a atacat cu recurs o hotărâre definitivă, nesusceptibilă

de a fi recurată, pronunțată de instanța de apel, cu ocazia soluționării căii

de atac a recursului, care a mai fost exercitată deja de recurent la instanța

ierarhic superioară celei care a judecat cauza în primă instanță, și anume,

Tribunalul Olt.

Pentru aceste

considerente, urmează ca recursul petiționarului C.I. să fie respins ca

inadmisibil, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiționar C.I. împotriva Deciziei

penale nr. 612 din 11 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și

pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul

petiționar la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 8 octombrie 2009.