ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3173/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 65 din 21 ianuarie 2009, Judecătoria Slatina a respins plângerea formulată de petentul C.I. împotriva Rezoluției nr. 3939/P/2008 din 24 octombrie 2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petentul, care a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 109 din 12 martie 2009 a Tribunalului Olt. Împotriva acestei decizii, petentul a declarat, din nou, recurs, care a fost respins ca inadmisibil prin Decizia penală nr. 612 din 11 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Împotriva acestei ultime decizii, petentul a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel. Or, în cauză, recurentul petiționar a atacat cu recurs o hotărâre definitivă, nesusceptibilă de a fi recurată, pronunțată de instanța de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a recursului, care a mai fost exercitată deja de recurent la instanța ierarhic superioară celei care a judecat cauza în primă instanță, și anume, Tribunalul Olt. Pentru aceste considerente, urmează ca recursul petiționarului C.I. să fie respins ca inadmisibil, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiționar C.I. împotriva Deciziei penale nr. 612 din 11 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 octombrie 2009.