ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2694/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 167/F/CA din 09 iunie 2008, Curtea de Apel Alba-Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul A.I., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Sibiu. A respins cererea de intervenție accesorie formulată de către intervenienta F.S.D.P.S.L., precum și cererea de intervenție în interes propriu formulată de aceeași intervenienta. A respins cererea de intervenție accesorie formulată de către intervenienta A.C.M.E., precum și cererea de intervenție în interes propriu formulată de aceeași intervenienta.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că acțiunea formulată de reclamantul A.I. nu se încadrează în dispozițiile Legii nr. 554/2004, deoarece acesta nu a formulat acțiune împotriva autorității publice competente să realizeze executarea silită a hotărârilor judecătorești invocate în motivarea cererii și nici nu a demonstrat că a încercat să execute silit aceste hotărâri. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intervenienta A.C.M.E. La termenul din 6 aprilie 2011, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. La data de 24 aprilie 2012, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de A.C.M.E., împotriva sentinței nr. 167/F/CA din 9 iunie 2010 a Curții de Apel Alba-Iulia - secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2012.