ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2694/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2694/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentința nr. 167/F/CA
din 09 iunie 2008, Curtea de Apel Alba-Iulia, secția de contencios
administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul A.I., în
contradictoriu cu pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor
Publice prin D.G.F.P. Sibiu.
A respins cererea de
intervenție accesorie formulată de către intervenienta F.S.D.P.S.L., precum și
cererea de intervenție în interes propriu formulată de aceeași intervenienta.
A respins cererea de
intervenție accesorie formulată de către intervenienta A.C.M.E., precum și
cererea de intervenție în interes propriu formulată de aceeași intervenienta.
Pentru a hotărî
astfel, instanța de fond a reținut că acțiunea formulată de reclamantul A.I. nu
se încadrează în dispozițiile Legii nr. 554/2004, deoarece acesta nu a formulat
acțiune împotriva autorității publice competente să realizeze executarea silită
a hotărârilor judecătorești invocate în motivarea cererii și nici nu a
demonstrat că a încercat să execute silit aceste hotărâri.
Împotriva acestei
sentințe a declarat recurs intervenienta A.C.M.E.
La termenul din 6
aprilie 2011, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea
judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
La data de 24 aprilie
2012, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit
dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în
judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de
reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor
dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză, nu
s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea,
potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea
dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu
perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de A.C.M.E., împotriva sentinței nr. 167/F/CA din 9 iunie
2010 a Curții de Apel Alba-Iulia - secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 30 mai 2012.