Decizia nr. 3103/2009 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 1183/44/2007 — cale de atac împotriva sentinței nr. 122/2007 a Curții de Apel Galați

Asupra cererii de contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 122/F din 19 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați definitivă prin Decizia penală nr. 986 din 18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a respins, ca nefondată plângerea formulată de petenta SC P.F. SRL, prin administrator U.P., împotriva Rezoluției nr. 134/P/2007 din 19 iulie 2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați. Împotriva Sentinței penale nr. 122/F din 19 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, SC P.F. SRL Galați a formulat contestație în anulare, invocând cazul prevăzut de art. 386 lit. d) C. proc. pen., potrivit căruia contestația în anulare se poate face împotriva hotărârilor penale definitive când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.

Contestația în anulare a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați. Prin Sentința penală nr. 108/F din 22 mai 2009, Curtea de Apel Galați a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, invocându-se art. 389 alin. (2) C. proc. pen. potrivit căruia contestația pentru cazul prevăzut de art. 386 lit. d) C. proc. pen. se introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre. Contestația în anulare este inadmisibilă. Potrivit art. 392 alin. (3) C. proc. pen. judecarea contestației prevăzută în art. 386 lit. d) C. proc. pen., se face cu citarea părților interesate în cauza în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Contestatoarea nu a fost în măsură să indice decât o singură hotărâre definitivă, așa încât motivul invocat în contestație nu este unul din cele prevăzute în art. 386 C. proc.

pen., nu au fost invocate dovezi care să fie la dosar și în temeiul art. 391 C. proc. pen. va fi respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligată contestatoarea la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibilă, cererea de contestație în anulare formulată de contestatoarea SC P.F. SRL prin administrator U.P. împotriva Deciziei penale nr. 986 din 18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 1183/44/2007. Obligă recurenta contestatoare la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 octombrie 2009.