Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3103/2009

HOTĂRÂRE
02.10.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3103/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra cererii de contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 122/F din 19 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați definitivă prin Decizia penală nr. 986 din 18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a respins, ca nefondată plângerea formulată de petenta SC P.F. SRL, prin administrator U.P., împotriva Rezoluției nr. 134/P/2007 din 19 iulie 2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați. Împotriva Sentinței penale nr. 122/F din 19 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, SC P.F. SRL Galați a formulat contestație în anulare, invocând cazul prevăzut de art. 386 lit. d) C. proc. pen., potrivit căruia contestația în anulare se poate face împotriva hotărârilor penale definitive când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.

Contestația în anulare a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați. Prin Sentința penală nr. 108/F din 22 mai 2009, Curtea de Apel Galați a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, invocându-se art. 389 alin. (2) C. proc. pen. potrivit căruia contestația pentru cazul prevăzut de art. 386 lit. d) C. proc. pen. se introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre. Contestația în anulare este inadmisibilă. Potrivit art. 392 alin. (3) C. proc. pen. judecarea contestației prevăzută în art. 386 lit. d) C. proc. pen., se face cu citarea părților interesate în cauza în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Contestatoarea nu a fost în măsură să indice decât o singură hotărâre definitivă, așa încât motivul invocat în contestație nu este unul din cele prevăzute în art. 386 C. proc.

pen., nu au fost invocate dovezi care să fie la dosar și în temeiul art. 391 C. proc. pen. va fi respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligată contestatoarea la cheltuieli judiciare statului.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de contestație în anulare formulată de contestatoarea SC P.F. SRL prin administrator U.P. împotriva Deciziei penale nr. 986 din 18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 1183/44/2007. Obligă recurenta contestatoare la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 octombrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 731/2010
Asupra contestației în anulare de față; în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 92/ F din 11 mai 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală, s-a respins, ca nefondată, plângerea formulată d
ÎCCJ 2023-05-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 348/2023
d) și i) din C. proc. pen. Examinând admisibilitatea în principiu a contestației în anulare formulată de condamnații A., B. și C., potrivit art. 431 din C. proc. pen., curtea de apel a constatat că aceasta este inadmisibilă, reținând, sub u
ÎCCJ 2011-04-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1637/2011
al contestatorului și nu se impunea deci să se facă aplicația art. 177 alin. (4) C. proc. pen. și să se citeze contestatorul prin afișare la ușa Consiliului Local Municipal Galați. Așa fiind și văzând prevederile art. 391 C. proc. pen., Cur
ÎCCJ 2010-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 94/2010
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 181/F din 12 octombrie 2009, Curtea de Apel Galați a respins, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de petentul B.C. împot
ÎCCJ 2016-11-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală
al-penale. Din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 432 alin. (1) C. proc. pen. potrivit cărora ”instanța (...) dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă