Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Dosarul nr.
5788/1809/2012
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
22 mai 2012

Decizia nr. 3625/2012 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 5788/1809/2012 — revizuire

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele; Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 07 mai 2012, Partidul P. - Organizația Județeană Bacău, prin Președinte B.V., a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 4110 din 01 mai 2012 a Judecătoriei Bacău. În motivarea cererii se arată că, contestația electorală judecată la Judecătoria Bacău în Dosarul nr. 5788/1809/2012 din 01 mai 2012 a fost admisă și s-a anulat hotărârea emisă de B.E.C.M. Bacău cu nr. 5 din 30 aprilie 2012 și hotărârea nr. 6 din 30 aprilie 2012, pe motiv că ocupația și funcția candidatului propus nu au fost reale, fiind doar pentru acest aspect anulat dreptul de a candida la alegerile locale din 10 iunie 2012, pentru Primarul Municipiului Bacău, dar și pentru funcția de consilier local al Municipiului Bacău.

Cu alte cuvinte, scopul cererii de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este de a beneficia de calitatea de competitor în alegerile electorale din data de 10 iunie 2012 petentul B.V. Cererea de revizuire este inadmisibilă pentru considerentele ce succed: Potrivit art. 121 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale „judecarea de către instanță a întâmpinărilor, contestațiilor și a oricăror alte cereri prevăzute de prezenta lege se face pentru ordonanța președințială, cu justificarea obligatorie a procurorului. Alin. (2) împotriva hotărârilor definitive și irevocabile, pronunțate de instanțe judecătorești potrivit prezentei legi, nu există cale de atac". Prin urmare, împotriva hotărârilor definitive și irevocabile, pronunțate de instanțe judecătorești, potrivit prezentei legi nu există cale de atac.

Deci, fiind în prezența unor hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, calea extraordinară a revizuirii nu poate fi exercitată.

DECIDE Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinței nr. 4110/2012 din data de 1 mai 2012 a Judecătoriei Bacău, secția civilă, formulată de revizuenții Partidul P. - Organizația Județeană Bacău și B.V. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2012.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.