ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4531/2011

Asupra contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 149/ F/ CA din 26 mai 2010 Curtea de Apel Alba Iulia a

respins acțiunea reclamanților B.E., B.N., B.I., P.M. și B.G. prin care

solicitau obligarea pârâtului Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea

Despăgubirilor, să emită titlul de despăgubire conform dispoziției din 14

februarie 2006 emisă de Primăria C.A.R. jud. Buzău, în termen de 30 de zile de

la rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești.

Reclamantul a mai solicitat obligarea

pârâtului la plata penalităților de 1.000 RON/zi întârziere, la plata amenzii

prevăzute de art. 24 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 și la cheltuieli de

judecată.

Recursul declarat de B.E. împotriva

acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, cu motivarea că nu se

poate reține încălcarea termenului rezonabil ce constituie o componentă a

dreptului la un proces echitabil consfințit de art. 6 din Convenția Europeană a

Drepturilor Omului.

Cu privire la decizia nr. 798 din 10

februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, B.R.N., B.G.L., B.E., B.I., B.N. și P.M. au formulat

contestație în anulare, care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 28

februarie 2011 și a format obiectul dosarului nr. 1712/1/2011, invocând

disozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. și precizând că

motivele contestației le vor depune separat în conformitate cu dispozițiile

legale.

Cum până la termenul de judecată de astăzi,

4 octombrie 2011, contestatorii nu au depus motivele contestației în anulare, aceasta

urmează să fie respinsă ca nemotivată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată

de B.R.N., B.G.L., B.E., B.I., B.N. și P.M. împotriva deciziei nr. 798 din 10 februarie

2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal ca nemotivată.

Irevocabilă.

Pronunțată,

în ședință publică, astăzi 4 octombrie 2011.