ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3182/2011

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală, prin decizia civilă nr. 3917 din 22 iunie 2010,

a respins ca nefondat recursul pârâtei SC C.E.R. SA împotriva deciziei nr. 47 din

16 februarie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori

și de familie.

Pentru a hotărî astfel,

Înalta Curte a reținut că, în cauză nu sunt întrunite condițiile prevăzute de

art. 304 pct. 9 C. proc. civ., pentru a determina modificarea deciziei pronunțată

de Curtea de Apel Craiova.

Contestatorii P.C.I. și

S.N. au formulat contestație în anulare, împotriva deciziei civile nr. 3917 din

22 iunie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Potrivit art. 20

alin. (1) din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare se

plătesc anticipat, iar potrivit art. 20 alin. (3) din același act normativ, neîndeplinirea

obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii

sau cererii.

Cum contestatorilor li

s-a adus la cunoștință, fiecăruia, în scris, atât cuantumul taxei judiciare de timbru

- 10 RON cât și timbru judiciar - 0,15 RON, pe care trebuia să o plătească, ca și

termenul stabilit pentru plată și cum ei nu s-au conformat, contestația în anulare

urmează să fie anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată,

contestația în anulare formulată de contestatorii P.C.I. și S.N. împotriva deciziei

nr. 3917 din 22 iunie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

civilă și de proprietate intelectuală, în Dosarul nr. 570/95/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 mai 2011.