Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2008
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1769/2008

HOTĂRÂRE
06.05.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1769/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 6 iunie 2007 reclamanții B.S.O., M.D.M., B.C.R. și SC „E.L." SRL Giurgiu au chemat în judecată, Ministerul Economiei și Finanțelor, Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală a Finanțelor Publice Giurgiu și Garda Financiară – Secția Giurgiu, solicitând obligarea solidară a pârâților la plata către SC „E.L." SRL a sumei de 14.546.097 RON, cu titlu de daune materiale, actualizate în funcție de rata inflației și la plata către B.S.O., M.D.M., B.C.R. a sumelor de câte 3.000.000 RON cu titlu de daune morale.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 394 din 10 septembrie 2007 a admis excepția necompetenței teritoriale invocate de Ministerul Economiei și Finanțelor și a declinat competența în favoarea Curții de Apel București, reținând că SC „E.L.” SRL își are sediul în Municipiul Giurgiu. Împotriva acestei soluții au declarat recurs reclamanții, susținând că, instanța competentă să soluționeze cauza este Curtea de Apel Cluj, trei dintre reclamanți locuiesc pe teritoriul județului Cluj. Recursul este fondat. În materia contenciosului administrativ sunt aplicabile norme de competență teritorială derogatorii de la dreptul comun, dispozițiile art. 5 sau 7 C. proc.

civ. nefiind aplicabile. Potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 competența teritorială în litigiile privind actele administrative este alternativă, reclamantul având posibilitatea de se adresa instanței competente material de la domiciliul său, sau celei de la domiciliul pârâtului. Ținând seama de aceste dispoziții și având în vedere că trei dintre reclamanți își au domiciliul în Municipiul Cluj-Napoca, instanța competentă teritorial de a soluționa cauza este Curtea de Apel Cluj. Așa fiind, se va admite recursul declarat de reclamanți, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza spre competentă soluționare Curții de Apel Cluj.

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanții B.S.O., M.D.M., B.C.R. și SC „E.L." SRL Giurgiu împotriva sentinței nr. 394 din 10 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza la Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ și fiscal, spre competentă soluționare. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2515/2009
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 717 din 17 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă ca prescrisă acț
ÎCCJ 2009-11-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4816/2009
., Consiliul județean fiind reprezentantul delegat al acestuia. Prin urmare, față de raportul juridic dedus judecății M.D.L.P.L. este terț, astfel încât, fiind vorba de un litigiu între două autorități locale, competența de soluționare a ca
ÎCCJ 2009-03-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1185/2009
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1534 din 14 mai 2008, a declin
ÎCCJ 2010-03-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1557/2010
și a declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că în raport de cuantumul taxei care formează o
ÎCCJ 2010-09-28
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3893/2010
de Apel București, având în vedere calitatea de organ al administrației publice centrale al C.N.A.D.N.R., care are sediul în Municipiul București, mandatarul D.R.D.P. Cluj neavând personalitate juridică. Se solicită în baza art. 312 alin. (
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă