ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1769/2008

HOTĂRÂRE
06.05.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1769/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6 iunie 2007 reclamanții

B.S.O., M.D.M., B.C.R. și SC „E.L." SRL Giurgiu au chemat în judecată, Ministerul

Economiei și Finanțelor, Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală

a Finanțelor Publice Giurgiu și Garda Financiară – Secția Giurgiu, solicitând obligarea

solidară a pârâților la plata către SC „E.L." SRL a sumei de 14.546.097 RON,

cu titlu de daune materiale, actualizate în funcție de rata inflației și la plata

către B.S.O., M.D.M., B.C.R. a sumelor de câte 3.000.000 RON cu titlu de daune morale.

Curtea de Apel Cluj,

secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă

nr. 394 din 10 septembrie 2007 a admis excepția necompetenței teritoriale invocate

de Ministerul Economiei și Finanțelor și a declinat competența în favoarea Curții

de Apel București, reținând că SC „E.L.” SRL își are sediul în Municipiul Giurgiu.

Împotriva acestei soluții

au declarat recurs reclamanții, susținând că, instanța competentă să soluționeze

cauza este Curtea de Apel Cluj, trei dintre reclamanți locuiesc pe teritoriul județului

Cluj.

Recursul este fondat.

În materia contenciosului

administrativ sunt aplicabile norme de competență teritorială derogatorii de la

dreptul comun, dispozițiile art. 5 sau 7 C. proc. civ. nefiind aplicabile.

Potrivit dispozițiilor

art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 competența teritorială în litigiile privind

actele administrative este alternativă, reclamantul având posibilitatea de se adresa

instanței competente material de la domiciliul său, sau celei de la domiciliul pârâtului.

Ținând seama de aceste

dispoziții și având în vedere că trei dintre reclamanți își au domiciliul în Municipiul

Cluj-Napoca, instanța competentă teritorial de a soluționa cauza este Curtea de

Apel Cluj.

Așa fiind, se va admite

recursul declarat de reclamanți, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza

spre competentă soluționare Curții de Apel Cluj.

Admite recursul declarat

de reclamanții B.S.O., M.D.M., B.C.R. și SC „E.L." SRL Giurgiu împotriva sentinței

nr. 394 din 10 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată

și trimite cauza la Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ și fiscal,

spre competentă soluționare.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 mai 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2515/2009
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 717 din 17 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă ca prescrisă acț
ÎCCJ 2009-11-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4816/2009
., Consiliul județean fiind reprezentantul delegat al acestuia. Prin urmare, față de raportul juridic dedus judecății M.D.L.P.L. este terț, astfel încât, fiind vorba de un litigiu între două autorități locale, competența de soluționare a ca
ÎCCJ 2009-03-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1185/2009
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1534 din 14 mai 2008, a declin
ÎCCJ 2008-03-21
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1221/2008
e la dosar la data de 7 martie 2008, recurenta-reclamantă a invocat motivul de ordine publică al necompetenței materiale a instanței de contencios administrativ în soluționarea cauzei, în raport cu împrejurarea că SC R. SA este supusă proce
ÎCCJ 2010-03-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1557/2010
și a declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că în raport de cuantumul taxei care formează o
Sursă