ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1769/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1769/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 6 iunie 2007 reclamanții
B.S.O., M.D.M., B.C.R. și SC „E.L." SRL Giurgiu au chemat în judecată, Ministerul
Economiei și Finanțelor, Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală
a Finanțelor Publice Giurgiu și Garda Financiară – Secția Giurgiu, solicitând obligarea
solidară a pârâților la plata către SC „E.L." SRL a sumei de 14.546.097 RON,
cu titlu de daune materiale, actualizate în funcție de rata inflației și la plata
către B.S.O., M.D.M., B.C.R. a sumelor de câte 3.000.000 RON cu titlu de daune morale.
Curtea de Apel Cluj,
secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă
nr. 394 din 10 septembrie 2007 a admis excepția necompetenței teritoriale invocate
de Ministerul Economiei și Finanțelor și a declinat competența în favoarea Curții
de Apel București, reținând că SC „E.L.” SRL își are sediul în Municipiul Giurgiu.
Împotriva acestei soluții
au declarat recurs reclamanții, susținând că, instanța competentă să soluționeze
cauza este Curtea de Apel Cluj, trei dintre reclamanți locuiesc pe teritoriul județului
Cluj.
Recursul este fondat.
În materia contenciosului
administrativ sunt aplicabile norme de competență teritorială derogatorii de la
dreptul comun, dispozițiile art. 5 sau 7 C. proc. civ. nefiind aplicabile.
Potrivit dispozițiilor
art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 competența teritorială în litigiile privind
actele administrative este alternativă, reclamantul având posibilitatea de se adresa
instanței competente material de la domiciliul său, sau celei de la domiciliul pârâtului.
Ținând seama de aceste
dispoziții și având în vedere că trei dintre reclamanți își au domiciliul în Municipiul
Cluj-Napoca, instanța competentă teritorial de a soluționa cauza este Curtea de
Apel Cluj.
Așa fiind, se va admite
recursul declarat de reclamanți, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza
spre competentă soluționare Curții de Apel Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat
de reclamanții B.S.O., M.D.M., B.C.R. și SC „E.L." SRL Giurgiu împotriva sentinței
nr. 394 din 10 septembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal.
Casează sentința atacată
și trimite cauza la Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ și fiscal,
spre competentă soluționare.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 mai 2008.