ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin cererea
înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,
petiționarul C.O. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 3944/281/2011
al Curții de Apel Ploiești, motivând că imparțialitatea instanței ar putea fi
știrbită, întrucât procurorul de ședință este soția avocatului pe care l-a avut
inculpatul pe tot parcursul urmăririi penale și la judecata în fond a cauzei.
În temeiul
art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a
solicitat informații de la Ministerul Justiției.
Informațiile
primite de la Ministerul Justiției au comunicat că nu sunt date care să impună
admiterea cererii de strămutare, întrucât procurorul de ședință a pus concluzii
doar la judecata în fond și funcționează în cadrul D.I.I.C.O.T., iar nu la
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Verificând
actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în
cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării
cauzei, în sensul dispozițiilor legale.
Remediul
procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui
proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității
și imparțialității judecătorilor unei instanțe.
Astfel,
analizând împrejurările, calitatea părților și obiectul cauzei a cărei
strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub
semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei
instanțe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în
sensul dispozițiilor art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Drept urmare,
conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de
strămutare formulată de petiționar.
Conform art.
192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca
nefondată, cererea formulată de petiționarul C.O. pentru strămutarea judecării
cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3944/281/2011 al Curții de Apel
Ploiești.
Obligă
petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către
stat.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică, azi 22 martie 2012.