ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3910/2011

Asupra perimării recursului de față;

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

La data de 21 mai

2010

petenta SC S.N.M. SRL Bacău,

în temeiul

art. 300 alin. (2) C. proc. civ.

, a

formulat

cererea de suspendare a executării silite a deciziei nr.

8/2010 din 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Bacău, până la soluționarea recursului

declarat împotriva deciziei care face obiectul dosarului nr. 1506/1/2010 al

Înaltei Curți de Casație și Justiție

.

Prin încheierea de

ședință de la data de 16 iunie 2010 Înalta Curte, față de lipsa nejustificată a

părților la acest termen de judecată, a aplicat dispozițiile art. 242 alin. (1)

pct. 2 C. proc. civ., suspendând judecata cererii.

La data de 28

septembrie 2011 ca urmare a referatului grefei instanței s-a stabilit termen de

judecată pentru perimarea judecării cererii

de

suspendare a executării silite a deciziei nr. 8/2010 din 22 ianuarie 2010 a

Curții de Apel Bacău

.

Conform art. 248 alin. (1) C.

proc. civ. „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs,

revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept,

chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp

de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie

îndeplinit din oficiu”.

Alin. (3) al acestui articol

prevede că în materie comercială termenul de perimare este de șase luni.

În aceste

împrejurări, Curtea constată că de la data suspendării judecării recursului au

trecut mai mult de șase luni, că actele de procedură în cauză nu urmau să fie

îndeplinite din oficiu și că nu sunt aplicabile dispozițiile alin. (2) ale art.

248 privind exonerarea de răspundere a părții pentru suspendarea judecării

cauzei, context în care fiind îndeplinite dispozițiile art. 248 alin. (1) teza

I C. proc. civ. cererea de suspendare formulată de petentă se va constata

perimată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de suspendare a executării silite

a deciziei nr. 8/2010 din 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Bacău, formulată de

petenta SC S.N.M. SRL BACĂU.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

30 noiembrie 2011.