Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.11.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3996/2009

HOTĂRÂRE
30.11.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3996/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 245 din 15 iunie 2008 a Judecătoriei Caransebeș a fost respinsă ca inadmisibilă plângerea formulată de petiționarii G.P. și G.E. în contradictoriu cu intimatul D.P. împotriva unei rezoluții a parchetului de pe lângă acea instanță, cu motivarea că soluția atacată nu era dintre cele prevăzute de art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. Tribunalul Caraș-Severin, secția penală prin Decizia penală nr. 214R din 13 noiembrie 2008 a respins ca nefondat recursul declarat de petiționari și obligarea lor la cheltuieli judiciare către stat apreciind ca legală și temeinică hotărârea primei instanțe. Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin Decizia penală nr. 953R din 8 octombrie 2009 a respins ca inadmisibil recursul declarat de petiționari reținând că decizia atacată este definitivă și că nu poate fi atacată cu un nou recurs.

În contra acestei decizii au declarat recurs petiționarii, care au susținut că prin soluția procurorului le-au fost încălcate drepturile. Recursurile declarate nu sunt admisibile. În conformitate cu dispozițiile art. 385 1 C. proc. pen. sunt supuse recursului sentințele pronunțate, între altele, de judecătorii, tribunale și curți de apel precum și deciziile pronunțate ca instanțe de apel de tribunale și curți de apel iar potrivit art. 417 din același Cod, hotărârea instanței de recurs rămasă definitivă la data pronunțării acesteia când cuprinde obligarea la plata cheltuielilor judiciare în cazul respingerii recursului. Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se constată că soluția pronunțată de Judecătoria Caransebeș de respingere ca inadmisibilă a plângerii petiționarilor a rămas definitivă prin respingerea recursului acestora de către Tribunalul Caraș-Severin.

Ca atare noile recursuri declarate la Curtea de Apel Timișoara și la instanța supremă nu sunt admisibile în raport cu dispozițiile art. 385 1 și 417 C. proc. pen. evocate anterior. În consecință, Curtea, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) și a art. 192 alin. (2) din același Cod, urmează a respinge ca inadmisibile recursurile declarate de petiționari cu obligarea acestora la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii G.P. și G.E. împotriva Deciziei penale nr. 953/R din 8 octombrie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală. Obligă recurenții petiționari la plata sumei de câte 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 30 noiembrie 2009. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1523/2011
or. Așa cum corect a reținut și instanța de fond, și cum rezultă din adresa nr. 2434/P/2009 din 10 august 2010 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeș, petentul nu a formulat plângere împotriva rezoluției procurorului din 8 iu
ÎCCJ 2009-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 740/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin Decizia penală nr. 861/ R din 18 septembrie 2008, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de contestație în anulare for
ÎCCJ 2009-12-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4176/2009
Asupra recursului de față, În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 249/PI din 15 octombrie 2009 Curtea de Apel Timișoara a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul A.P.G. împotr
ÎCCJ 2010-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2349/2010
urmăririi penale și constatând că acestea sunt legale și temeinice a respins plângerea. Procedând în acest fel, curtea a pronunțat o hotărâre nelegală, deoarece inadmisibilitatea plângerii nu o îndreptățea să procedeze conform art. 278 1 al
ÎCCJ 2009-07-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2574/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 185 din 23 februarie 2009 Curtea de Apel Timișoara a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorii C.M. și C.S.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă