Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.06.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3677/2011

HOTĂRÂRE
23.06.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3677/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțe cauzei. 1.Obiectul acțiunii. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, reclamantul M.G. a contestat hotărârea nr. 240515/h/TC din 27 decembrie 2010 emisă de pârâtul Oficiu Român pentru Imigrări – Direcția de Azil și Integrare – Centrul Regional de Cazare și Proceduri de Azil, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a accesului la o nouă procedură de azil, cerând acordarea permisiunii de a rămâne pe teritoriul României pe perioada soluționării prezentei cereri. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a solicitat statutul de refugiat, întrucât a părăsit țara de origine datorită persecuțiilor asupra sa, cât și a familiei sale, ca urmare a faptului că au opinii politice diferite față de partidul aflat la putere.

În concluzie, reclamantul a susținut că în țara sa, Pakistan, nu sunt respectate drepturile omului, acest lucru fiind de notorietate, și având în vedere că îi este pusă viața în pericol a cerut permisiunea de a rămâne pe teritoriul României. II. Considerentele Înaltei Curți, asupra cererii. 1. Aspectele de fapt și de drept relevante. Analizând cererea formulată, Înalta Curte, constată, în conformitate cu prevederile art. 53 alin. (1) lit. c), art. 55 alin. (1) și art. 64 alin. (1) din Legea nr. 122/2006, că plângerea împotriva hotărârii prin care se respinge cererea de azil se soluționează de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află structura competentă a Oficiului Național pentru Străini (în prezent Oficiul Român pentru Imigrări) care a emis hotărârea, în speță, Direcția de Azil și Integrare – Centrul Regional de Cazare și Proceduri de Azil Centrul, cu sediul în sectorul 4, București.

2. Soluția pronunțată. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 122/2006, Înalta Curte, va trimite cauza la Judecătoria sectorului 4 București, competentă în soluționarea prezentei plângeri.

D E C I D E Trimite cauza privind pe reclamantul M.G. în contradictoriu cu pârâtul Oficiu Român pentru Imigrări – Direcția de Azil și Integrare – Centrul Regional de Cazare și Proceduri de Azil spre competentă soluționare la Judecătoria sectorului 4 București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3489/2012
Asupra cererii de față; Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I.Cererea de chemare în judecată Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2012-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4632/2012
Asupra cererii de față; Din analiza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Petiționarul A.I.A., cetățean pakistanez a formulat, în temeiul art. 93 alin. (1) și alin. (4) din Legea nr. 12/2006, pe rolul Înaltei Curți de Casați
ÎCCJ 2012-11-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4779/2012
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată în fața Înaltei Curți, M.G. a atacat hotărârea din 27 decembrie 2011 a Oficiului Român pentru Imigrări, Direcția de Azil și Integrare
ÎCCJ 2012-04-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1959/2012
Asupra cererii de față: I. Circumstanțele cauzei. Prin cererea formulată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 30 martie 2012, în contradictoriu cu Oficiul Român pentru Imigr
ÎCCJ 2012-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3658/2012
Asupra plângerii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată în fața Înaltei Curți, reclamantul A.P.P.F. a atacat Hotărârea nr. 2437921/h/CC din 23 ianuarie 2012 a Oficiului Român pentru Imig
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă