Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Dosarul nr.
6118/1/2010
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
23 ianuarie 2012

Dosar nr. 6118/1/2010 — ÎCCJ, Secția penală, decizia din 23.01.2012 — plângere

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 17 mai 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, plângerea formulată de petiționarul J.S. împotriva rezoluției nr. 27/P din 19 aprilie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică. Petiționarul a motivat în scris plângerea, la filele 2-5 din dosar prin care a solicitat condamnarea magistratului M.O.V., prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246 C. pen. și art. 247C. pen. raportat la art. 248 1 C. pen., cu prilejul soluționării lucrării nr. 1181/II/2/2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, prin ignorarea argumentelor pe care le-a invocat.

Examinând plângerea cu care a fost investită, în raport cu obiectul acesteia și actele dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că petiționarul a formulat o a doua plângere, împotriva aceleiași rezoluții, care a fost respinsă, ca nefondată prin sentința penală nr. 1995 din 6 decembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în dosarul nr. 6118/1/2010. Așa fiind, întrucât petiționarul a uzat de calea de atac a plângerii împotriva rezoluției procurorului, în procedura reglementată de dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen., o nouă plângere având același obiect este inadmisibilă. Pentru aceste considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul J.S.

împotriva rezoluției nr. 27/P din 19 aprilie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU

ÎN

HOTĂRĂȘTE Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul J.S. împotriva rezoluției nr. 27/P din 19 aprilie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică. Obligă petiționarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 ianuarie 2012.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.