ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5450/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5450/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin cererea
înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,
O.E. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 3376 din 12
aprilie 2011 a acestei instanțe.
În motivarea căii de
atac s-a arătat că „spațiul reprimit în temeiul Legii nr. 10/2001 nu a fost
restituit în întregime" și că „la dosar, R.A.G.C.L. Reghin a menționat
numai spațiul retrocedat, nu întregul spațiu comercial".
Analizând aspectele
deduse judecății, Înalta Curte constată caracterul inadmisibil al acestora și
imposibilitatea valorificării acestora prin intermediul căii extraordinare de
atac promovate.
Astfel, potrivit art.
318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu
contestație „când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau
când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din
greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare".
În speță,
contestatorul nu invocă niciunul din motivele limitativ prevăzute de
dispozițiile procedurale menționate, ci își exprimă nemulțumirea în legătură cu
soluția (pretinzând nerestituirea în întregime a unui spațiu solicitat în
condițiile Legii nr. 10/2001) în afara cadrului legal.
Or, sistemul căilor
de atac se caracterizează prin legalitatea acestora, ceea ce înseamnă că atât
exercițiul acestora, cât și motivele de valorificat prin intermediul lor sunt
cele strict prevăzute de lege.
Cum contestatorul
deduce judecății aspecte nesubsumabile dispozițiilor procedurale care
constituie sediul contestației în anulare, rezultă caracterul inadmisibil al
căii de atac promovate, care va fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibilă, contestația în anulare formulată de O.E. și continuată de O.N.E.
împotriva Deciziei nr. 3376 din 12 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 septembrie 2012.
Procesat de GGC - DG